Internet Zensur und Sperrliste für Deutschland kommt... |
||
---|---|---|
#0
| ||
23.03.2009, 15:32
Member
Beiträge: 702 |
||
|
||
23.03.2009, 17:35
Member
Beiträge: 3306 |
#2
Wieder so eine merkwürdige Maßnahme. Wer gezielt nach solchen Inhalten sucht (und um die geht es ja) kann einfache DNS-Sperren leicht umgehen, die Erfahrungen in anderen Ländern sind eher durchwachsen und ob das verfassungsrechtlich in trockenen Tüchern ist weiß wie so oft auch keiner. Man fragt sich schon ob die zuständigen Verantwortlichen es nicht besser können oder wollen.
__________ Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet. Dieser Beitrag wurde am 23.03.2009 um 19:05 Uhr von asdrubael editiert.
|
|
|
||
24.03.2009, 16:05
Member
Beiträge: 177 |
#3
Da kann man doch wirklich nurnoch mit dem Kopf schütteln, wenn ich eine Bombenanleitung haben will, bekomme ich die, glückspielsüchtig bin, werd ich das sicher auch nicht aufgeben. Von Killerspielen wollen wir mal garnicht erst reden.
Ist doch mal wieder nichts anderes, als das eigentliche Problem auf die bösen Jungs im internet abgewälzt. Zitat Von der Leyen geht davon aus, dass sich ausschließlich kinderpornographische Seiten auf der Liste befinden solltennaja, gut, was ist das denn bitte für ein Ansatz? die Seiten einfach sperren? aber da ich gerade auch keine bessere Idee habe, halte ich mich dazu mal geschlossen. Ich glaube aber, wenn hier einmal der Anfang gemacht ist, werden die guten Politiker sicher kein Ende mehr finden. __________ http://saferload.com http://safer-tv.com |
|
|
||
25.03.2009, 21:01
Member
Beiträge: 3306 |
#4
Schöne Zusammenfassung:
Kinderpornographie – Wahlkampfschlager, Aktionismus, Zensur (Spiegelfechter) Zitat Kinderpornographie ist das neue Totschlagargument im Kampf für mehr Zensur im Netz. Mit der Bekämpfung von Kinderpornographie hat der dilettantische Aktionismus der Regierung allerdings nur sehr wenig zu tun – das geplante Gesetz ist aus technischen Gesichtspunkten eine Lachnummer und eignet sich eigentlich nur dazu, Wahlkampf zu betreiben.Und was von Frau von der Leyen zu halten ist: Zitat Wäre Ursula von der Leyen keine Politikerin, so könnte sie auch Karriere bei einer PR-Agentur machen. (...)Auch die Hausdurchsuchung beim Domaininhaber von Wikileaks.de ist regelrecht unfassbar. __________ Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet. Dieser Beitrag wurde am 25.03.2009 um 21:06 Uhr von asdrubael editiert.
|
|
|
||
25.03.2009, 21:10
Member
Themenstarter Beiträge: 702 |
#5
Erstaunlich warum Laien immer wieder über Themen entscheiden wollen, von denen Sie keine Ahnung haben.
Ich behaupte einfach mal, das viele Politiker wie asdrubael schon gut zitiert hat viel Ahnung von PR und Meinungsmache haben, aber keine Ahnung von dem Sachverhalt um den es eigentlich geht. Zitat Fünf der acht großen deutschen Internetanbieter haben ihre Mitwirkung schon zugesagt. Sie wollen spätestens in einem halben Jahr dafür sorgen, dass auf solche Seiten nicht mehr zugegriffen werden kann. Vorgesehen sei eine Änderung des Telemediengesetzes, erklärte Guttenberg (CSU).° Zensur ist keine Lösung, da die von Leuten (Süchtigen bei Glückspielen) mit allen Mitteln versucht wird zu umgehen. ° es ist fraglich wer die Zensurliste beschliesst, kontrolliert? Wie man sieht klappt das in anderen Ländern nicht. ° ist imho gegen das Grundgesetz. ° Wahlkampfthema aber mal wieder nicht wirklich das packen des Problems an der Wurzel. Gruß Jagge [offtopic] der sich freut, das die Abwrackprämie, so ordnungs- und umweltpolitisch fragwürdig diese auch ist, doch noch verlängert wird. - Politik ähhh PR halt [/offtopic] Dieser Beitrag wurde am 25.03.2009 um 21:24 Uhr von Jagge editiert.
|
|
|
||
25.03.2009, 22:27
Member
Beiträge: 500 |
#6
Zitat Jagge posteteEs ist Wahlkampfzeit in Deutschland. Zitat Jagge posteteRichtig und s.o Zitat Jagge posteteJedem, der es will und nur etwas Ahnung hat, sollte die Festlegung am A..... vorbeigehen. Felix __________ Keine Anfragen per E-Mail und PN! |
|
|
||
26.03.2009, 20:18
Member
Beiträge: 3306 |
#7
Noch ein Nachtrag zu der Behauptung von der Leyens im Internet würden monatlich "Millionenbeträge" mit Kinderpornographie verdient:
Die Legende von der Kinderpornoindustrie (Lawblog) Zitat Ich verteidige viele Betroffene, die des Besitzes von Kinderpornografie beschuldigt werden. Hiervon ist ein nicht unbeträchtlicher Teil unschuldig.(...) Zitat Tatsächlich ist auch anhand der im Umlauf befindlichen Dateien unschwer festzustellen, dass es die Kinderpornoindustrie nicht gibt. Es gibt einen Grundbestand an Material, meiner Schätzung nach mindestens 98 %. Hierbei handelt es sich um Bilder und Filme, die schon seit vielen Jahren, ein Großteil davon schon seit Jahrzehnten im Umlauf sind. __________ Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet. |
|
|
||
27.03.2009, 14:52
Member
Beiträge: 3716 |
#8
werden diese Listen denn öffendlich einsehbar sein, so kommen ja "interessierte" leicht an ihr Material...
|
|
|
||
27.03.2009, 15:23
Member
Beiträge: 1543 |
#9
wohl kaum.
Da muß dann schon ein "berechtigtes Interesse" bestehen. Und wenn es Seiten gibt, die so etwas dann doch veröffentlichen, dann schnappt die Falle recht schnell zu. siehe auch http://www.heise.de/newsticker/Hausdurchsuchung-bei-Inhaber-der-Domain-wikileaks-de-Update--/meldung/135147 TS |
|
|
||
11.04.2009, 14:38
Member
Beiträge: 3306 |
#10
Zitat virenfinder posteteNein das ist alles "geheim". Die ct fasst in ihrer aktuellen Ausgabe den Beschluss noch mal zusammen: Verschleierungstaktik - Die Argumente für Kinderporno-Sperren laufen ins Leere Zitat (...) schließlich darf die Polizei zur Gefahrenabwehr ohne richterliche Anordnung tätig werden. Doch normalerweise muss danach eine Prüfung stattfinden, die im Falle der Internet-Sperren nicht vorgesehen ist. Im Gegenteil: Da die Liste Links auf Kinderpornografie enthält, muss sie geheim bleiben. Weder Privatpersonen noch Verbraucherschützer oder Journalisten dürfen nach gesperrten Seiten suchen oder die Rechtmäßigkeit einer Sperrung überprüfen.Auch ganz toll die Erfahrungen aus anderen Ländern auf die man sich so gern bezieht: Zitat In den letzten Monaten sind mehrere Sperrlisten aus verschiedenen Ländern im Internet aufgetaucht. Die Echtheit der Listen wurde bislang von keiner Seite bestritten, höchstens die Aktualität. Analysen von Bürgerrechtlern ergaben, dass sich sowohl auf der dänischen als auch auf der finnischen URL-Liste mehrheitlich Adressen befanden, die sich bei näherer Betrachtung nach dem jeweils geltenden Strafrecht nicht als Kinderpornografie-Links klassifizieren ließen.Das gleiche könnte uns auch hier bevorstehen, statt das Problem zu bekämpfen wird es lieber dilettantisch verdeckt. Das ist hier zwar kein Politik Forum, aber ich hoffe das jeder der solche Beschlüsse für genauso gefährlichen Unsinn hält wie ich, auch mal überlegt welche Parteien hinter sowas stehen. Minister wie Wolfgang Schäuble oder hier Frau von der Leyen machen sich seit Jahren für Gesetze stark die bei Datenschützern und IT-Experten einhellig für Schaudern und Kopfschütteln sorgen. Das geschieht aber natürlich alles immer mit Einverständnis der Parteiführung und meistens auch des Koalitionspartners. Den Umfragewerten der Regierungsparteien scheint das aber keinen Abbruch zu tun, die CDU ist gerade wieder munter auf einem Höhenflug weil "die Merkel ja so einen tollen Job macht". Ich kann nur jedem IT Interessierten raten seine Meinung auch mal zur Wahlurne zu tragen und nicht zu akzeptieren das uns alle Monate neue haarsträubende Vorschläge/Gesetze vorgelegt werden, die dann oft genug das Bundesverfassungsgericht nachträglich revidieren muss. __________ Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet. Dieser Beitrag wurde am 11.04.2009 um 14:46 Uhr von asdrubael editiert.
|
|
|
||
11.04.2009, 18:58
Member
Beiträge: 3716 |
#11
Hi,
ich habe auch irgendwo gelesen, weiß grad net mehr wo, dass auch firmen die internet haben eigendlcih diese listen einarbeiten müssten. dann gehen diese ja doch durch viele hände und interessierte können sich eine liste fertig machen... Ja, warum man diese Seiten nciht vom Netz nehmen lässt verstehe cih auch nicht, vllt denkt man so ne liste klingt irgendwie besser im Wahlkampf oder so... |
|
|
||
17.04.2009, 20:34
Member
Beiträge: 3306 |
#12
Missbrauchsopfer kämpfen gegen Netzsperren (Die Zeit)
Zitat Christian Bahls ist missbraucht worden. Im Interview sagt er: "Ursula von der Leyens Kampagne gegen Kinderpornografie nutzt nichts und macht mich erneut zum Opfer." Zitat ZEIT ONLINE: Warum sind Sie gegen Frau von der Leyens Plan der Netzsperren?Argumente die die Regierung nicht scheren, heute haben die größten fünf Provider Verträge für die Sperrlisten unterschrieben und die Internet Zensur ist damit beschlossene Sache: http://www.heise.de/newsticker/Fuenf-Provider-unterzeichnen-Vertrag-zu-Kinderporno-Sperren--/meldung/136327 __________ Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet. |
|
|
||
18.04.2009, 11:06
Member
Beiträge: 166 |
#13
Zitat Was steckt also wirklich hinter all diesen Hirngespinsten? Wenn es nicht die Bekämpfung von Kinderpornos ist, dann kann es nur um die Installation der Sperren selbst gehen. Das würde bedeuten, dass hier mit einem Vorwand eine geheime Liste eingeführt wird, die man nach und nach um weitere strafbare und unliebsame Inhalte erweitern kann...Und in Deutschland stehen die Interessensgruppen bereits in den Startlöchern...Es geht um gesellschaftlich gewünschte Regulierung im Internet, dazu gehört auch der Schutz des geistigen Eigentums.“Die aktuelle Aktion der Politik bekämpft mal wieder nur die Schmerzen (Wirkung), aber nicht den Tumor (Ursache) selbst! Leider muss man nach dieser Massnahme entweder an der Kompetenz unserer Politiker zweifeln, besonders nach Aussage von Experten werden solche kranken Sachen nicht mehr über Internetseiten sondern überwiegend über Börsen getauscht. Mit anderen Worten wird das Thema zwar aus den Augen aber dafür in den Untergrund geschoben was wesentlich gefährlicher ist. Ich bin gespannt, wann hier die ersten Seiten gepostet werden, die auf der Liste sind aber da nicht drauf gehören! *neugierig* Schade das unsere Politik keine konstruktiveren Lösungen mehr bringt. BBunny __________ Vier von drei Deutschen können nicht richtig rechnen! |
|
|
||
18.04.2009, 14:24
Member
Beiträge: 3306 |
#14
Wer mal eine Runde schmunzeln will sollte sich mal durchlesen wie Diskussionen zu dem Thema im Bundestag geführt werden:
http://www.bundestag.de/bic/plenarprotokolle/pp_pdf/16214.pdf Dort ab Seite 68 Nr. 23172 die Ausführungen von Hans-Peter Uhl (CDU/CSU). Auch toll eine Antwort von ihm auf abgeordnetenwatch.de: http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_hans_peter_uhl-650-5550--f173841.html#frage173841 Zitat Für mich steht jedoch fest, dass z.B. das Freiheitsrecht eines Kindes, nicht sexuell missbraucht und Pädophilen zur Schau gestellt zu werden, um einiges höher zu bewerten ist als eine verabsolutierte "Freiheit des Internets" oder anderes dummes Geschwätz. Die ganze pseudo-bürgerrechtsengagierte Hysterie von Pseudo-Computerexperten, man müsse um jeden Preis ein "unzensiertes Internet" verteidigen etc. - vgl. www.ccc.de -, fällt für mich in die Kategorie: juristisch ohne Sinn und Verstand und moralisch verkommen.Da kann wenigstens niemand sagen man wüsste bei der Union nicht woran man ist. __________ Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet. |
|
|
||
19.04.2009, 12:23
Member
Beiträge: 166 |
#15
http://netzpolitik.org/2009/die-dreizehn-luegen-der-zensursula/
sehr guter Kommentar von Lutz Donnerhacke, der 13 Lügen der Politik zu dem Thema aufdeckt! Ich denke mal Ermittlungen werden in der Tat erschwert, da sich sämtliche Abart nun in den Untergrund verlagert. Warten wir mal die Interessengruppen die jetzt alle kommen ab... BBunny __________ Vier von drei Deutschen können nicht richtig rechnen! |
|
|
||
Zitat
War ja klar, dass es hier irgendwann auch Zensur gibt.Die in Dänemark und Australien zensierten Seiten nehmen auch übliche Seiten wie die eines Zahnarztes oder die Seiten die beim Provider gemeldet werden auf die Sperrliste.
Zitat
Ja ich bin auch gegen Kinderpornographie Seiten aber ich bin dafür das Übel bei der Wurzel zu packen (bei denen, die diese Bilder erstellen und veröffentlichen) und nicht solche Probleme (Glückspiel) durch Zensur und der Beraubung von Freiheit zu lösen.Schade das die Menschen aus Fehlern (Zensur) anscheinend nicht lernen
Jagge