Eumex 704 LAN versteht jetzt sogar Ports

#61 Du solltest nach einer Einrichtung mit festen IPs (wie z.B. hier gezeigt: http://bfrisch.bei.t-online.de/Eumex704PC.html ) nicht vergessen, den DHCP-Server der Anlage abzuschalten. IPs natürlich nur aus dem Bereich der Anlage vergeben, 192.168.69.1 - 250. Die .251 nicht vergeben, weil die für den rechner, der über USB angesclossen ist, reserviert ist.

#62 jo, habe mich jetzt ein paar tage lang durch die menues und einstellmöglichkeiten der 704 gewühlt und siehe da es geht auch ohne
feste ip.

Thx für die schnelle hilfe!!

#63 ich habe so das gleiche problem wie fast jeder hier...
ich habe schon ne ganze zeit die eumex und auch emule. nur seit etwa letze woche nimmt er nicht mehr die freigegeben port (4661/4662). woran kann das liegen, was kann man machen?

danke für eure zeit

#64 @Robert

'Ein Port kann nur an einen Rechner weitergeleitet werden'

meinst du das nur im Bezug auf Eumex?

Wenn nein dann liegst du falsch.
__________
E-Mail: therion at ninth-art dot de
IRC: megatherion @ Freenode

#65 @xeper - genauso meine ich das! Aber ich lass mich gern vom Gegenteil überzeugen. Will aber noch sagen, daß ich davon ausgehe. daß Du nicht weißt von wem die Anfrage kommt.

R.
__________
powered by http://different-thinking.de - Netze, Protokolle, Sicherheit, ...

#66 @Robert

Ich möchte dir mal einen Auszug aus meiner iptables manual posten.
Das sollte dich überzeugen:

--to-destination ipaddr[-ipaddr][:port-port]
which can specify a single new destination IP address, an inclu-
sive range of IP addresses, and optionally, a port range (which
is only valid if the rule also specifies -p tcp or -p udp). If
no port range is specified, then the destination port will never
be modified.
__________
E-Mail: therion at ninth-art dot de
IRC: megatherion @ Freenode

#67 Nein, daß überzeugt mich nicht!

1. es ist ein aus dem Zusammenhang gerissener Auszug
2. Ist es ohne weitere Selektionskriterien nach wie vor nicht möglich (IMHO - ich lass mich immer noch gern überzeugen)

Nehmen wir an Du hast ein Netz mit 2 Webserver, beide sollen von außen auf Port 80 angesprochen werden, Du hast nur eine externe IP Adressen. Wie machst Du das??? Wird nach dem Round Robin Prinzip ein Server ausgewählt?

Robert
__________
powered by http://different-thinking.de - Netze, Protokolle, Sicherheit, ...

#68 Bäh ne für webserver würdsch das net machen *g*. Aber das sollte bei emule funktionieren. Aber interessante Frage ob das mit webservern auch funktioniert.

Und wenn du die komplette manpage haben willst *irgs* keine Lust zu pasten das wäre flooding on mass. Versuch mal: http://xeper.bounceme.net/manpage_online.php

Aber das mit dem webserver werdsch mal gleich ausprobiern.

Allerdings das es mit emule funktioniert klingt sehr logisch. Angenommen wir haben zwei emule rechner eine davon schickt jetz ne Anfrage raus kp überwelchen divx es sich heut mal wieder handelt *g*. Da NAT nur syn packete weiterleitet und der rest dann zum selbigen Ziel geforwardet wird, wird sich der falsche Rechner sicherlich Fragen: "Uhm Bahnhof?" und das packet rejekten. Ich gehe mal davon aus das der richtige Zielrechner dann auch seine Packete bekommen wird.
__________
E-Mail: therion at ninth-art dot de
IRC: megatherion @ Freenode

#69 Nun ja, also wenn man es so sieht, wird es wohl klappen, nur ist das eine Quick and Dirty Lösung, oder?

Du flutest damit das LAN mit unnötigen Paketen. Muß nicht sein, oder?

Will sagen, es ist vielleicht mit dem richtigen Tool möglich, ob das aber im Sinn der Sache ist, sei dahin gestellt - ich sagen Nein

R.
__________
powered by http://different-thinking.de - Netze, Protokolle, Sicherheit, ...

#70 Du schlägst ernsthaft vor das der Router sämtliche Pakete an beide Rechner schickt? Sozusagen ein Paket-Broadcast und wer das Paket nicht ablehnt der sollte es auch ursprünglich bekommen?

Das mag bei zwei Rechner noch irgendwie funktionieren, aber bei einem größeren LAN kannst du das vergessen.
__________
Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet.

#71 @Robert

Nunja das ist durchaus eine 'Quick and Dirty' Lösung.

Allerdings bei einem großen LAN kann man ja verschiedene Subnetze benutzen. Und bei einem Heimlan wird das wohl kein alzu großes Problem sein. Und das mit dem webserver sollte auch kein Problem sein port 81 nach zielip:80 weiter zu leiten. Ist natürlich alles Quark da hast du recht

Ich selbst bevorzuge für sowas eine SOCKS proxy Lösung. A) besser zu kontrollieren da es wie eine Firewall gehandhabt wird. B) more secure.
__________
E-Mail: therion at ninth-art dot de
IRC: megatherion @ Freenode