DNS Server sicher konfiguriert? |
||
---|---|---|
#0
| ||
14.03.2003, 22:52
...neu hier
Beiträge: 5 |
||
|
||
14.03.2003, 22:58
Ehrenmitglied
Beiträge: 2283 |
#2
Das ist alles, bloß kein DNS Server - zumindest nicht, wenn der Scan korrekt ist. Es fehlt der DNS Port. DNS wäre 53 TCP/UDP und TCP nur für Zonetransfers.
R. __________ powered by http://different-thinking.de - Netze, Protokolle, Sicherheit, ... |
|
|
||
14.03.2003, 23:06
Member
Beiträge: 5291 |
#3
Hmm also DNS scheint wohl nicht das externe device abzuhören.
Nach meiner Ansciht hat dieser Rechner viel zu viele unbenötigte Ports nach außen hin offen: 21/tcp open ftp 22/tcp open ssh 80/tcp open http 113/tcp open auth so muss das aussehen. Alles was vom internen Netz benutzt wird aber nicht vom Internet aus muss gefiltert werden. Alles andere wäre einfach nur ein Sicherheitsleck. __________ E-Mail: therion at ninth-art dot de IRC: megatherion @ Freenode |
|
|
||
14.03.2003, 23:08
Ehrenmitglied
Beiträge: 2283 |
#4
Also wenn es ein DNS Server sein soll, dann hat er nur Port 53/UDP offen zu haben. Soll er (aus was für Gründen auch immer) Zonentransfers durchführen müssen, dann maximal noch Port 53/TCP.
Alles andere ist eine Fehlkonfiguration für einen externen DNS! R. __________ powered by http://different-thinking.de - Netze, Protokolle, Sicherheit, ... |
|
|
||
25/tcp - open - smtp
80/tcp - open - http
135/tcp - open - loc-srv
465/tcp - open - smtps
1027/tcp - open - IIS
1029/tcp - open - ms-lsa
1032/tcp - open - iad3
5631/tcp - open - pcanywheredata
65301/tcp - open - pcanywhere
die kiste "sollte" ein externer "dns-server" (sagt dienstleister im zuge der umsetzung eines firewall-konzeptes) sein.
heisst der obige ausdruck jetzt, dass das von "aussen gesehene" ok ist, oder kann dass "relativ einfach" geknackt werden ? besonders stutzig macht mich das mit dem "pcanywhere" .... weil, dass ist bei uns gar nicht im einsatz .....
was fang ich denn nun damit an ?
gruss
tribun