Sind Microsoft Patches für XP sinnvoll oder nicht?

#0
05.04.2004, 08:16
Member

Beiträge: 19
#1 Beziehe mich auf meinen eigenen Thread:

XP SP1 incl. allen Microsoft Patches stürzt andauernd ab...

@Alle,

Nachdem ich nun vor allen Dingen Symantec verflucht habe :-)) muss ich sagen
ich glaub ich hab den Fehler gefunden.... Es scheinen diverse Sicherheitspatches von Microdoof zu sein... nachdem ich mir einen 2. Rechner mit der gleichen Hardware und geclonten Festplatten aufgebaut habe und mit Dem ins Netz der Netze wollte ging es nicht da Windows die IDE Festplatten nicht sauber erkannte (Treiberproblem so alt wie die Welt). Also XP drübergenagelt und ratet mal was passiert ist.... alle Patches von Microsoft ausser dem IE6 Patch sind weg und die Gurke läuft wieder ohne Probleme!!!! (seit 2 Tagen Online im Netz)... Ich möchte hier nun eine neue Diskussion einstellen, ob bei euch auch schon solche Hänger aufgetreten sind oder ob ihr gleiche Erfahrungen gemacht habt.....


Gruß
__________
Mäuseschubsen kann heute jeder....aber ...
wer kennt schon noch DOS-Prompt?? :-)
Seitenanfang Seitenende
05.04.2004, 12:44
Member

Beiträge: 82
#2 Hab schon öfter mal das Problem gehabt, dass ich bei WinXP ne FritzCard installiert hatte, diese eingerichtet habe fürs internet, danach Microsoft Updates gemacht habe und kam dann nicht mehr ins Internet. Also Fritz wieder deinstalliert, updates wieder drüber und dann wieder Fritz installiert.
Klingt kompliziert, ist auch so.

Diese Patches machen ja auch verschiedene Ports zu (hab ich mal gehört). Das war vielleicht bei dir das Problem...
__________
Seit anbeginn von windows fing die Menschheit an zu verblöden:
Windows 95 was unable to detect your Keyboard, press F1 or F2 to abort.
Seitenanfang Seitenende
05.04.2004, 13:16
Member

Beiträge: 293
#3 ich denk mal EIGENTLICH sind service packs und updates nur von vorteil, da sie bugs bzw. sicherheitslücken im system oder in programmen beseitigen.

auf der anderen seite habe ich auch schon festgestellt, dass z.B. mein rechner nach der installation des SP 4 für win2k wesentlich langsamer geworden ist.
__________
Wir leben in einer kranken welt,aber ich bin stolz,dass ich dazu gehöre!
Seitenanfang Seitenende
06.04.2004, 13:25
Member

Beiträge: 124
#4 Patches/Bugfixes sind für alle Anwendungen sinnvoll, besonders
für's OS - allerdings für mich mit einer kleinen Einschränkung:

Ich installliere generell nur Einzel-Patches, und dann auch nur solche,
die für mein System relevant sind - also in der Regel alles, was mit
Sicherheitslücken zu tun hat. Von Servicepacks und pauschale Updates
habe ich für laufende Systeme bislang die Finger gelassen - und bin ganz
gut damit gefahren. Bei Neuinstallationen von Bertiebssystemen spiel ich
diese dann allerdings vor den übrigen Anwendungen auf.

Grüße, dicon

PS: never change a ... ;)
__________
Knie nieder NICHTS und danke der Welt, dass sie dir ein Zuhause gibt und dich am Leben hält.
Seitenanfang Seitenende
07.04.2004, 15:17
Ehrenmitglied

Beiträge: 831
#5 Grundlegend erst einmal.

Patches bekommen einen Sinn, soweit diese dir eine Funktion bieten welche dir etwas nützt.

Dies wäre z.B. bei folgendem der Fall.

Ein Sicherheitspatch welcher deinem Systemd die Bedrohung einer für dich gefährlichen Lücke nimmt.

Stabilitätspatches
__________
http://linux.regionnet.de/ - http://www.pf-lug.de/ - http://www.4logistic.de/ - http://www.pfenz.de
Seitenanfang Seitenende
04.05.2004, 11:27
Member

Themenstarter

Beiträge: 19
#6 @Alle,

Hatte Urlaub, deshalb jetzt erst die Antwort von mir..... :-)

Ich stimme Euch in allen Punkten zu. Nur war es ein "Sicherheitspatch" von Microsoft der meinen Rechner lahmlegte. Naja, mittlerweile gibt es ne neuere Version.......

Gruß
__________
Mäuseschubsen kann heute jeder....aber ...
wer kennt schon noch DOS-Prompt?? :-)
Seitenanfang Seitenende
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte erst » hier kostenlos registrieren!!

Folgende Themen könnten Dich auch interessieren: