Apple Sicherheit |
||
---|---|---|
#0
| ||
09.06.2009, 20:10
Member
Beiträge: 702 |
||
|
||
09.06.2009, 20:49
Member
Beiträge: 3306 |
#2
Die greifbaren Sicherheitsvorzüge liegen einfach darin das es "in the wild" quasi null Malware für Mac OS X gibt während es Abertausende Schadsoftware für Windows gibt die regelmäßig Millionen Nutzer infizieren, zuletzt Conficker und Co. Über die Gründe dafür kann man sich trefflich streiten, das ist aber müßig wenn der Gegenüber nur Windows kennt. Beispielsweise ist es unter Mac OS X wesentlich einfacher einen Hintergrunddienst wieder zu entfernen, unter Windows gibt es unzählige Wege sich in der Registry zu verstecken, weswegen es Tools wie Hijackthis und Co. braucht.
"Experten" die meistens vom Verkauf von Antivirensoftware leben prophezeien zwar seit Jahren das auch Mac User bald von massenweise Malware heimgesucht werden, bisher ist aber nicht mal entfernt etwas in die Richtung passiert. __________ Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet. Dieser Beitrag wurde am 09.06.2009 um 20:55 Uhr von asdrubael editiert.
|
|
|
||
09.06.2009, 22:53
Member
Beiträge: 4730 |
#3
Andererseits wurde auf einigen Hacking-Contests bewiesen, dass der Mac am angreifbarsten und somit am schnellsten gehackt (im Sinne von Kontrolle über das System erhalten) wurde.
__________ Dies ist eine Signatur! Persönlicher Service: Du kommst aus Berlin? Dann melde Dich per PN bei mir, evtl. können wir einen Termin vereinbaren. Der Grabsteinschubser |
|
|
||
09.06.2009, 23:36
Member
Beiträge: 3306 |
#4
Hachja "Hacking Contest" auf die Teilnehmer mit vorbereiteten Exploits hinwandern um irgendwelche Preisgelder einzustreichen und ein bisschen Ruhm zu ernten sind auch immer so ein Thema. Solche Veranstaltungen haben immer nur sehr bedingte Aussagekraft, wenn man sich nur mal überlegt wieviele reale "Mac Hacker" es da draußen wohl gibt (ein Dutzend weltweit?) und wieviele Personen real ihr täglich Brot damit verdienen in Windows Maschinen einzudringen um diese als Botnetze, Spam Schleudern etc. pp. zu missbrauchen. Siehe zu den Contests beispielsweise:
http://www.roughlydrafted.com/2009/03/19/mac-security-researcher-wins-pwn2own-contest-with-safari-hack/ http://www.roughlydrafted.com/2009/03/26/pwn2own-contest-winner-macs-are-safer-than-windows/ Die Frage ist wem traut man mehr. Einer handvoll selbsternannter Experten die einmal im Quartal einen OS X Exploit lautstark herumposaunen, unter Laborbedingungen Proof of Concepts für mögliche Malware entwickeln und darüber orakeln wie die "Apple Sicherheit" in fünf Jahren aussieht oder der Praxiserfahrung tausender Mac OS X User seit auch bald 9 Jahren? Wer kennt denn einen Mac User der tatsächlich einen Malware Befall hatte oder gehackt wurde oder kann zumindest jemanden ergoogeln? Also ich kann es nicht, dafür gibt es allein hier im Forum wohl jeden Tag ein Dutzend Anfragen von Malware geplagten Windows Usern und das konstant seit mehreren Jahren. __________ Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet. |
|
|
||
10.06.2009, 00:51
Member
Beiträge: 4730 |
#5
Der Beitrags-Text ist zu kurz! - (bitte min. 18 Zeichen!) __________ Dies ist eine Signatur! Persönlicher Service: Du kommst aus Berlin? Dann melde Dich per PN bei mir, evtl. können wir einen Termin vereinbaren. Der Grabsteinschubser |
|
|
||
10.06.2009, 01:11
Member
Beiträge: 177 |
#6
Zitat oder der Praxiserfahrung tausender Mac OS X User seit auch bald 9 Jahren?absolut, Vorsicht ist zwar immernoch die Mutter der Porzelankiste, aber wenn man ein bisschen auf dem Stand der Zeit bleibt muss man sich derzeit schon schwer Mühe geben, sich was zu fangen. Zitat Wer kennt denn einen Mac User der tatsächlich einen Malware Befall hatte oder gehackt wurde oder kann zumindest jemanden ergoogeln? Also ich kann es nichthttp://www.macwelt.de/artikel/_News/365253/iwork_trojaner_werden_macs_zu_zombies/1 ...auch nicht wirklich gefährlich, wobei man jetzt munter diskutieren kann wie hoch die Gefahr für den Ottonormaluser ist, ob diese Leute es nicht auch verdient hätten oder mit wieviel gesundem Menschenverstand man das ganze hätte vermeiden können ;-) ich hab jedenfalls seit Jahren Ruhe vor Viren & Co. __________ http://saferload.com http://safer-tv.com |
|
|
||
10.06.2009, 08:01
Member
Beiträge: 3306 |
#7
Zitat pure posteteSolche Meldungen findet man immer wieder, aber das sind ja keine Anwender die tatsächlich betroffen sind. Wohin der Artikel abzielt ist auch absehbar. "Zwei Sicherheits-Experten..." Die beide beim Antivirenhersteller Symantec arbeiten, welcher zufällig auch ein Norton AntiVirus für Mac OS X vertreibt. "Der Softwarehersteller Intego warnte daraufhin vor der potentiellen Bedrohung durch diesen Trojaner." Noch nie von Intego gehört? Nun die verkaufen exklusiv Sicherheitssoftware (Antivir, Firewall, Anti-Spam, Backup) für Mac OS X... __________ Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet. |
|
|
||
ich habe keine Ahnung von Mac Computern (bezüglich der Sicherheitsarchitektur), schätze Macs nur genauso risikobehaftet ein, wie Windows Vista Computer - da wenn ich ein Programm auf einem Mac ausführe (und damit freigebe) dieses doch theoretisch genauso überall eingreifen kann und entsprechend geheim Hintergrunddienste aktivieren kann, oder?
http://www.heise.de/newsticker/Experte-Apple-muss-mehr-fuer-Sicherheit-tun--/meldung/140115 berichtet, dass Apple noch sicherer sei aber inzwischen auch zu nachläßig bei seinen Hausaufgaben ist!
Kann mich hier jemand etwas in die Sicherheitsvorzüge bei Apple einweisen?
Jagge