Fake Mail Programm / Perl versus PHP |
||
---|---|---|
#0
| ||
25.06.2007, 19:39
Member
Beiträge: 157 |
||
|
||
25.06.2007, 19:51
Member
Beiträge: 5291 |
#17
Zitat Wie du immer gleich auf Qualitäten schliessen kannst :>. Reverse Engineering hat ja mehr was mit "Sourcen anschauen und verstehen was geht" zu tun als mit compilierenWas du nicht sagst, tut mir Leid aber ich kenne meinen eigenen Code - ansonsten empfehle ich du nutzt mal Kommentare. Ich habe dein Problem einfach nicht, dass heißt nicht das die Sprache schlecht ist nur weil du sie nicht kannst. Zitat Wir reden hier von Ansi - C nicht von C# *schüttelt sich*. Aber in einem Punkt gebe ich dir recht: je nach hardwarenähe der Programmierung kann es Probleme geben (siehe zb Dual Core). Das ist klar. Hat aber nichts mit Versionsdebakeln zu tun.C# ist aber Standard und eine Weiterentwicklung von C++ letztendlich (oder ein Fork wie du willst). Klar ist das was anderes, aber Versionen sind ja auch nur Weiterentwicklung. Zitat Hardware != SoftwareJo das gehört aber zur Hardware es sei denn du willst mir jetzt sagen das kann nicht da bei Risc Prozessoren a la MIPS alles fest verdrahtet ist. Naja gut das hat jetz keinen Sinn da kann man sich ja noch tot quatschen, das wichtigste habe ich ganz oben gesagt - nur weil du eine Sprache nicht kannst heißt es nicht das sie gleich schlecht ist - es gibt nun mal Leute die können diese Sprache ich gehör zufällig dazu und PHP kann sich mit Perl aber gar nicht messen (es hat natürlich auch nicht die selben Ziele). __________ E-Mail: therion at ninth-art dot de IRC: megatherion @ Freenode |
|
|
||
25.06.2007, 20:00
Member
Beiträge: 157 |
#18
Hey Xeper. Wie bereits gesagt: es ist Geschmacksache. Das hat mit nicht kennen nichts zu tun. Ich fahre selbst mein Linux und da kommt man ohne Shellscripting nicht weit ... Bitte werde nicht persönlich indem du immer wieder betonst ich würde das nicht wissen und greife mich an weil ich deine Meinung nicht teile. Ich habe meiner Gründe die ich dir hinreichend geschrieben habe. Jede Sprache hat ihre Stärken und Schwächen und wie alles im Leben ist es eine Frage der Kompromisse die man eingehen will. Ich will lediglich ausdrücken das Perl sauschwer zu lesen ist, weil es per default kryptisch ist . Das hat nichts mit deinem Code zu tun. Ansonsten nutze ich echt keine Kommentare, weil wenn ich code, code ich, dann ja .. code ich eben . Aber das ist ja meine Sache, weil ich ihn auch noch nach nem halben Jahr peile und den sicherlich kein andere peilen muss (außer meine Mann, aber der hat sich in den Jahren an meinen Stil gewöhnt).
Microcode != Chipdesign __________ Zahme Vögel singen von Freiheit, wilde Vögel fliegen. ^y^ "Wer Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zu Recht ein Sklave." - Aristoteles |
|
|
||
25.06.2007, 20:18
Member
Beiträge: 5291 |
#19
Zitat Hey Xeper. Wie bereits gesagt: es ist Geschmacksache. Das hat mit nicht kennen nichts zu tun. Ich fahre selbst mein Linux und da kommt man ohne Shellscripting nicht weit ... Bitte werde nicht persönlich indem du immer wieder betonst ich würde das nicht wissen und greife mich an weil ich deine Meinung nicht teile.Wenn du das als persönlichen Angriff empfindest weil ich sage: "das ist nur deswegen weil du Perl nicht kannst" dann fehlts dir aber stark an Selbstbewußtsein. Es ist nicht schlimmes ich bin sicher ich finde tausend andere Sachen die du nicht kannst oder ich - aber du bist nicht qualifiziert genug um über die Sprache zu urteilen, in dem Sinne das wenn ich eine Sprache nicht verstehe kann ich nicht über sie urteilen. Du kannst höchstens sagen "Mir gefällt die Syntax nicht" das ist auch schon alles. Zitat Ich will lediglich ausdrücken das Perl sauschwer zu lesen ist, weil es per default kryptisch ist .Und genau das ist falsch deswegen Siehe Oben - es gibt Leute die schreiben obfusicated perl (Es gibt sogar ein Kontest dafür) und es gibt Leute die schreiben Perl im C Stil und ich bin einer der zweiten Sorte. Perl sagt dir nicht wie du schreiben sollst, lexikalisch gesehen ist Perl besser als PHP und C zusammen. Hier ein Beispiel um die Sache vom Tisch zu bekommen: http://svn.ninth-art.de/filedetails.php?repname=pl&path=%2Fhinv.pl&rev=0&sc=0 Das ist Perl - es ist nen Anfang das Irix' hinv zu portieren (auf Linux). Ich finde das nicht sonderlich obfusicated oder nicht-C ähnlich. Bis auf den Regex kram was so das beste an Perl ist aber Regex ist ja schon ne Sprache für sich. __________ E-Mail: therion at ninth-art dot de IRC: megatherion @ Freenode |
|
|
||
25.06.2007, 20:29
Member
Beiträge: 157 |
#20
*verdreht die augen* Es ist mein gutes Recht den Stil nicht zu mögen; weder den menschlichen noch den technischen. Ich finde es aber toll, dass die C-Perler doch nicht ausgestorben sind, Und das mein ich ehrlich. Einen schönen Abend
__________ Zahme Vögel singen von Freiheit, wilde Vögel fliegen. ^y^ "Wer Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zu Recht ein Sklave." - Aristoteles |
|
|
||
Zitat
Wie du immer gleich auf Qualitäten schliessen kannst :>. Reverse Engineering hat ja mehr was mit "Sourcen anschauen und verstehen was geht" zu tun als mit compilierenZitat
Wir reden hier von Ansi - C nicht von C# *schüttelt sich*. Aber in einem Punkt gebe ich dir recht: je nach hardwarenähe der Programmierung kann es Probleme geben (siehe zb Dual Core). Das ist klar. Hat aber nichts mit Versionsdebakeln zu tun.Zitat
Wir haben zwei Origins II und eine kleine Indy II. Und einen Trümmerpapi: Origin 2000, die verschrottet werden sollte .Zitat
Hardware != Software__________
Zahme Vögel singen von Freiheit, wilde Vögel fliegen. ^y^
"Wer Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zu Recht ein Sklave." - Aristoteles