Proxy empfehlung |
||
---|---|---|
#0
| ||
05.09.2003, 18:36
Member
Beiträge: 42 |
||
|
||
06.09.2003, 13:21
Member
Beiträge: 5291 |
#2
Warum willst du den Linux kernel nutzen?
__________ E-Mail: therion at ninth-art dot de IRC: megatherion @ Freenode |
|
|
||
06.09.2003, 13:30
Member
Themenstarter Beiträge: 42 |
#3
Wieso nicht?
Möchte Linux als Betriebssystem das ich keine Lizenz erwerben muss.. Was gibts für Alternativen auf Win ebene? |
|
|
||
06.09.2003, 23:11
Member
Beiträge: 5291 |
#4
Keine Ahnung - Windows ist für Server nicht wirklich geignet. Schon allein deswegen nicht weil man auf ein GUI angewiesen ist. Und wieso nicht? Naja ganz einfach weil du das mit cd downloaden reinlegen starten und funktioniert abschminken kannst so einfach geht das nicht. Erstmal musst du dich für eine Distribution entscheiden da würde ich ganz willkürlich Debian GNU/Linux (www.debian.org) empfehlen - ist wohl am besten für Server geignet.
__________ E-Mail: therion at ninth-art dot de IRC: megatherion @ Freenode |
|
|
||
07.09.2003, 21:29
Member
Beiträge: 907 |
#5
net so pauschal plz xeper
die großen kanonen von MS sind sehr wohl als server geeignet möchte nur auf das 2003 release anspielen, bei dem security im vordergrund steht von den ganzen bugs in letzter zeit mal abgesehen, eignen sie sich in punkto performance/stabilität auch als server oder was denkst du, warum viele betriebe MS lastig sind? okay, ein hauptgrund ist die subventionierung seitens MS auf eine gui bist du nur teilweise angewiesen sie existiert zwar, und man kann sie nicht deaktivieren, aber es lassen sich viele tasks per cmd erledigen bsp. sind die tools des ressource kit greez |
|
|
||
08.09.2003, 10:04
Member
Beiträge: 5291 |
#6
Ganz einfach weil die Leute sich keine Mühe geben. Auf den ersten Blick scheint das Klicken ja einfacher zu sein. Das kannst du ganz gut mit den schrecklichen HTML codes die im WWW rumschwieren vergleichen. Es ist das selbe Symtom - nach dem Motto: " Ah das passt scho irgendwie". Aber Fakt ist nun mal wenn das Betriebsystem nicht UNIX-like ist, ist es vermutlich scheiße. Kann ich ja au nichts dafür aber alle die versucht haben das Rad neuzuerfinden sind bis jetzt gescheitert. Es ist ja auch nicht um sonst so das viele Große Firmen/Konzerne ihre eigenen UNIX Systeme entwickelt haben: AIX, HP/UX, Irix etc. und was weiß ich nicht wieviele hunderte Versionen es gibt.
__________ E-Mail: therion at ninth-art dot de IRC: megatherion @ Freenode |
|
|
||
09.09.2003, 16:19
Member
Beiträge: 141 |
||
|
||
10.09.2003, 04:04
Member
Beiträge: 117 |
#8
Debian / Microsoft: Kanonen auf Spatzen?
IMHO bietet sich IPCop an: leicht und über Web-Interface zu konfigurieren, Proxy (SQUID) integriert. Download des CD-Images: ca. 20 MB. CD einlegen, installieren, in die Ecke stellen, über Web-Interface konfigurieren - vergessen, dass das Ding existiert. Läuft bei mir (fast) super. Und ich behaupte mal, dass das "fast" durch meine eigene Unfähigkeit verursacht wird. Gruss AAHZ |
|
|
||
10.09.2003, 09:45
Member
Beiträge: 104 |
#9
Mahlzeit!
Hab auch IPCop, kann es nur empfehlen! Einmal installiert und er läuft und läuft und ... MfG Cutty |
|
|
||
10.09.2003, 11:12
Member
Beiträge: 5291 |
#10
Aber dies ist doch im Allgemeinen das falsche Forum?! IPcop ist doch gar nicht POSIX konform *duck*
Naja ich denke das IPcop für einen einfachen SQUID Proxy ausreichen könnte. __________ E-Mail: therion at ninth-art dot de IRC: megatherion @ Freenode |
|
|
||
25.09.2003, 17:57
Member
Themenstarter Beiträge: 42 |
#11
hei allen ein Dankeschön für die Einträge..
|
|
|
||
Ich bin auf der Suche nach einem guten, leicht zu konfigurierendem Proxy-Server..
Was stelle ich mir vor?
CD zum Downloaden.. Linux als Basis .. wird eigenständig installiert.. administration über web Interface..
gibts das?
hat jemand schon erfahrung gemacht?
merci für eure comments!