Windows XP Prof. versus Windows XP Home

#1 Hi

Hab nen ernsthaftes Problem mit 6 Windows XP Home Clients + 1 Fiberline 4Port Router. Hab mal irgendwo gehört das Windows XP Home für Netzwerke ungeignet ist und das eigentlich Windows XP mehr ärger im Netzwerk macht als NT4.0 oder 2k. Stimmt das? Hatte heute auch ein Problem großes Problem da keiner der 6 Rechner erfolgreich die Router IP (192.168.1.254) anpingen konnte. Hatte bei einem Rechner kurzfristig geschaft aber danach ließ sich der Router von keinem mehr ansprechen. DHCP über Router ging allerdings, trozdem mit oder ohne DHCP in 99% der Fälle konnte ich den Router nicht erreichen hab echt alles versucht entweder hat der Router eine Weg oder XP Home is für Netzwerke echt schrott.

Bitte schreibt eure Meinungen und Gedanken dazu.

MFG

Xeper
__________
E-Mail: therion at ninth-art dot de
IRC: megatherion @ Freenode

#2 Du kannst dich mit der Home-Edition nicht an einer Domain anmelden. Dies ist Netzwerktechnisch auch einer der Hauptpunkte (verbessert mich wenn ich falsch liege).
Ansonsten sollte es hinsichtlich des Netzwerkes keine Probleme geben.

Die alte Leier von
Richtige IP/Netzmaske/Gateway Trage ich dir nun nicht vor.

Wenn du deinen Router als 192.168.1.1 machst, erkennt Ihn XP automatisch als DHCP.
Dann benötigst du gar keine Netzwerkeinstellungen mehr, soweit der Router per DHCP alle nötigen Daten an die Clients überträgt.

mfg p2k

edit

XP sucht alle *.1 IPs als DHCP-Server ab wenn keine Feste IP vergeben ist.
Bis wohin es geht weiss ich nicht.
192.168.4.1 war aber schon erfolgreich.
__________
http://linux.regionnet.de/ - http://www.pf-lug.de/ - http://www.4logistic.de/ - http://www.pfenz.de

#3 Router Netgear Rt314
Als ich bei mir Lan Party gemacht habe,von 98 bis Xp Home und Prof alles vertretten, ging alles. Das Xp im Netwerk groessere Probleme macht hab ich noch nicht gehoert. Soweit ich weiss sind Xp Home und Prof in dieser Beziehung auch gleich. Prof bringt lediglich ein paar mehr Tools zur Verwaltung mit oder liege ich da falsch?

So ein aehnliches Problem hatten wir auch mal auf einer Lan. Irgendjemand hatte auf seinen Pc eine Gateway oder Bruecke eingerichtet die das ganze Netzwerk gestoert hat.
Einige haben es auch schon geschaft mit "etwas" demolierten Kabeln den Hub so zu stoeren das die haelfte der Ports nicht mehr richtig funktioniert haben.

@Poin mit 254 klappt dhcp auch
__________
°<- Vorsicht Trollköder und Trollfalle -> {_}

#4 Nene isn Fiberline Router. Der hat normalerweise die ip 192.168.1.254 (logisch). Und DHCP funktioniert auch die Rechner bekommen automatisch eine ip von 192.168.1.1>253 zu gewiesen. Das Problem ist nur das der den ICMP_ECHO_REQUEST nicht beantwortet also sprich kein ping == keine verbindung. Habs scho mit statischen Addressen versucht. Naja Lustiger weise hatte ich das ein einziges mal geschafft das ich per http auf den Router zugreifen konnte. Mir kommt das so vor als wer das wie Glücksrad Wer ein anderer Router eine Lösung?ß
__________
E-Mail: therion at ninth-art dot de
IRC: megatherion @ Freenode

#5 Könnt ihr mir mal sagen, wie ihr auf die Idee kommt, dass XP nicht für Netzwerke geeignet sei ? (<--- ernstgemeinte Frage )
Was soll denn das für ein Betriebssystem sein, mit dem man kein Netzwerk aufbauen kann ? *kopfschüttel*

Übrigens konnte ich meine beiden PCs auch miteinander verbinden (allerdings ohne Hub, Switch, Router etc.).
__________
Wenn jeder an sich selbst denkt, ist an alle gedacht.

#6 Rt314 ist mein Router
Blockt der Router vielleicht ICMP?
Hast du geguckt ob ein Rechner eine Gateway oder sowas hat?
Schonmal feste Ip adressen vergeben?
__________
°<- Vorsicht Trollköder und Trollfalle -> {_}

#7 @Blurb

sorry ich hab das lediglich von verschiedenen Leuten gehört das XP nicht so gut oder unkompliziert läuft wie 2000. Sind halt Gerüchte genauso wie viele Leute meinen Linux sei ein Betriebsystem

@spunki

Nein der Router blockt kein ICMP ich hatte es ja einmal sogar hinbekommen und bin bis zur konfiguration gekommen. Ich habe den clients die router ip als gateway übergeben. Ja habs auch mit festen IP Adressen versucht.
__________
E-Mail: therion at ninth-art dot de
IRC: megatherion @ Freenode

#8 Feste IPs werden durch den DHCP vergeben.

Versuche einmal folgendes
arp -a
tracert ip

mfg p2k

edit
tracert externe_ip
__________
http://linux.regionnet.de/ - http://www.pf-lug.de/ - http://www.4logistic.de/ - http://www.pfenz.de

#9 Öhm DHCP vergibt ips logisch aber ich glaub spunki meinte mit feste, statische ips also nicht aus dem dhcp pool.

Hmm was genau tut arp -a? Kann im mom. nirgendwo nachschaun aber ich schreibs mir auf.
__________
E-Mail: therion at ninth-art dot de
IRC: megatherion @ Freenode

#10 Um mal auf die Ausgangsrage zurückzukommen:

Seit Windows XP ist es für den Laien (und manchmal auch für den Profi) etwas komplizierter geworden ein Netzwerk innerhalb einer Workgroup zu betreiben. Das hängt sehr mit der "vereinfachten Dateifreigabe" zusammen. Dazu gibt es einen Beitrag in der FAQ dieses Forums.

Für die genauen Unterschiede empfehle ich: http://www-pc.uni-regensburg.de/systemsw/WinXP/xphome1.htm

Speziell für Netzwerk: http://www.microsoft.com/windowsxp/home/evaluation/overviews/xpindomain.asp
__________
powered by http://different-thinking.de - Netze, Protokolle, Sicherheit, ...

#11 Danke Robert, aber naja morgen versuch ich es mal mit einen neuen Router die Rechner haben sich im Netz alle gefunden und konnten sich pingen. Nur der Router hat mucken gemacht. Egal soll sowieso durch einen 8Port ersetzt werden aber ich werd das mal was poiin2000 gesagt hat ggf. versuchen.
__________
E-Mail: therion at ninth-art dot de
IRC: megatherion @ Freenode

#12 arp - a zeigt Dir den Arp Cache des Rechners an
__________
powered by http://different-thinking.de - Netze, Protokolle, Sicherheit, ...