Homebanking - Was ist bei den Routern zu beachten? |
||
---|---|---|
#0
| ||
07.02.2015, 16:56
Member
Beiträge: 18 |
||
|
||
08.02.2015, 12:09
Moderator
Beiträge: 2312 |
#2
Hallo FuriousBull,
ich würde das so sehen, dass der Router grds. da kein allzu großes Sicherheitsrisiko darstellt. Die Daten laufen zwischen der Bank und deinem Rechner verschlüsselt, der Router bekommt quasi nur verschlüsselte Daten zu sehen. Da der Router für dich natürlich eine Sicherheitskomponente darstellt, ist es dennoch ratsam, ein Modell zu wählen, welches ab und an mal ein Update bekommt. Ein "infriltrierter" Router stellt ja für deinen Rechner an sich ein Sicherheitsrisiko dar und damit dann evtl. doch auch wieder für das Onlinebanking. __________ Woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich höre was ich sage?? Sag NEIN zu HD+/CI+ - boykottiert die Etablierung von HD+/CI+! |
|
|
||
08.02.2015, 16:46
Member
Themenstarter Beiträge: 18 |
#3
Danke für die Antwort hevtig.
Welche Modelle oder eher Marken kann du mir den empfehlen was den Support und die Sicherheit angeht? Sollte möglichst kein Kombinationssystem wie die Fritzbox sein. Benötige kein integriertes Modem/Telefonanlage. Accesspoint und evtl. Serverfunktion reichen mir. |
|
|
||
09.02.2015, 09:26
Moderator
Beiträge: 2312 |
#4
Hallo FuriousBull,
im Home- Bereich würde ich gerade eine FritzBox empfehlen. Damit habe ich eigentlich immer gute Erfahrungen gemacht, und die aktuellen Modelle bekommen meist frühzeitig Updates und man bekommt bei Sicherheitslücken schnell durch die Presse Bescheid. Es gibt, glaube ich, auch Modelle, die keine Telefonfunktion haben. __________ Woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich höre was ich sage?? Sag NEIN zu HD+/CI+ - boykottiert die Etablierung von HD+/CI+! |
|
|
||
09.02.2015, 16:32
Member
Themenstarter Beiträge: 18 |
#5
Ja aber ich Habe keinen DSL sondern einen auf DOCSIS basierenden Anschluss. Die Fritzboxen sind dafür nicht frei erhältlich sondern können nur gemietet werden. Daher hätte ich schon gerne etwas weniger Fritziges.
Auch wenn es sich erst einmal gut anhört. |
|
|
||
11.02.2015, 13:44
Member
Beiträge: 4730 |
#6
Na ja, man muss ja auch nicht die Modemfunktion nutzen, sondern die Fritzbox rein als Router verwenden
__________ Dies ist eine Signatur! Persönlicher Service: Du kommst aus Berlin? Dann melde Dich per PN bei mir, evtl. können wir einen Termin vereinbaren. Der Grabsteinschubser |
|
|
||
14.02.2015, 14:05
Member
Themenstarter Beiträge: 18 |
#7
Mich ärgert es nur etwas zu bezahlen was ich nicht nutze. (Modem)
|
|
|
||
16.02.2015, 11:19
Member
Beiträge: 4730 |
#8
Ähm... man bezahlt immer irgendwo Dinge mit, die man nicht nutzt.
Bestes Beispiel: Steuern & Sozialabgaben. Man bezahlt damit die Straßen, selbst wenn man selbst kein Auto fährt. Man bezahlt damit die Kirchen (auch wenn man ausgetreten ist), selbst wenn man nie zur Kirche geht. Man bezahlt damit Gefängnisse, selbst wenn man nie im Gefängnis sitzt. Man bezahlt damit die Renten, selbst wenn man noch 50 Jahre bis zur Rente hat. Man bezahlt damit Krankenhäuser, selbst wenn man immer gesund ist. Man bezahlt damit Politiker, selbst wenn man die, die gerade das Land regieren, nicht gewählt hat. Und so weiter... Und wenn der Router sowohl mit als auch ohne Modem das gleiche kosten würde? __________ Dies ist eine Signatur! Persönlicher Service: Du kommst aus Berlin? Dann melde Dich per PN bei mir, evtl. können wir einen Termin vereinbaren. Der Grabsteinschubser |
|
|
||
16.02.2015, 11:32
Member
Themenstarter Beiträge: 18 |
#9
Na ja 20-40 Euronen macht das schon an Unterschied denke ich. Hmm Aber die 3490 ist jetzt in der engeren Auswahl Zusammen mit der Apple Timecapsule. Habe mich gegen einen Router mit OpenWRT Betriebssystem entschieden. Können zwar am meisten, aber ich habe momentan nicht die Zeit mich so intensiv mit einem Router zu beschäftigen.
Das ist jetzt die Frage Fritz 3490 oder Apple Timecapsule. Vom Funktionsumfang wäre es die 3490. Andererseits ist der Speicher der Timecapsule deutlich schneller ansprechbar. |
|
|
||
18.02.2015, 09:37
Member
Beiträge: 4730 |
#10
Die Time Capsule kostet aber auch ~100 € mehr und bringt nur einen Mehrwert, wenn man auch eine Art NAS benötigt. Ich kenne die Time Capsule nur vom Datenblatt, denke aber, dass es - wie bei Apple üblich - wenig Möglichkeiten zur Konfiguration der Firewall gibt. Das gilt allerdings auch für die Fritzbox, die überdies in der Tat keinen eigenen Speicher mitbringt. Bei einigen Modellen kann eine externe Festplatte angeschlossen werden, ich würde aber allein wegen der Geschwindigkeit darauf achten, dass USB 3.0 unterstützt wird. Besser ist da m.E. aber nur ein richtiges NAS, wenn man eins benötigt (da man dort dann auch bspw. ein Raid für mehr Datenintegrität einrichten kann).
Möchte man mehr Firewall-Funktionalität haben - also mehr Konfigurationsmöglichkeiten - dann meine ich mich zu erinnern, dass ZyXel mehr bietet. Aber auch andere Hersteller haben ihre Geräte mit mehr Konfigurationsumfang ausgestattet. Dann würde ich hier noch die Kleinunternehmen/Heimanwender-Produkte von DELL/SonicWall (TZ-Serie) und Astaro/Sophos (bspw. SG 105W) ins Gespräch bringen. Solche Firewalls haben in der Regel noch IPS und einen AntiVirus-Gateway integriert sowie DPI oder andere Security-Features, die einen aber auch überfordern können. Bei allem gilt: wenn man sich nicht gut mit der Konfiguration einer Firewall auskennt, kann man sich mehr Lücken ins Netzwerk schießen, als wenn man sich einen Router mit Basisfunktionalität holt __________ Dies ist eine Signatur! Persönlicher Service: Du kommst aus Berlin? Dann melde Dich per PN bei mir, evtl. können wir einen Termin vereinbaren. Der Grabsteinschubser |
|
|
||
22.03.2015, 00:01
Gesperrt
Beiträge: 12 |
#11
Internet-Banking ist absolut sicher!!! die Daten werden sicher verschlüsselt und übertragen
|
|
|
||
24.03.2015, 09:27
Member
Beiträge: 4730 |
#12
Zitat Maieria posteteWenn man keine Ahnung hat, sollte man sich nicht so weit aus dem Fenster lehnen. Natürlich ist Internet-Banking so konzipiert, dass es sicher ist. Absolute Sicherheit gibt es aber nicht. Über verschiedene Angriffsvektoren lassen sich die Schutzmechanismen wie die Verschlüsselung aufhebeln oder umgehen. Beispielsweise per "Man-in-the-Middle". __________ Dies ist eine Signatur! Persönlicher Service: Du kommst aus Berlin? Dann melde Dich per PN bei mir, evtl. können wir einen Termin vereinbaren. Der Grabsteinschubser |
|
|
||
24.03.2015, 13:54
Member
Beiträge: 29 |
#13
Zitat Maieria posteteKlar. Supersicher, wie alles im Internet. Vorsicht Ironie! Nur ein aktuelles Beispiel: http://www.heise.de/netze/meldung/Google-deckt-erneut-Missbrauch-im-SSL-Zertifizierungssystem-auf-2583414.html Ansonsten was Gool schon geschrieben hat. |
|
|
||
25.03.2015, 21:44
Gesperrt
Beiträge: 12 |
#14
ja, ich habe mich vielleicht falsch ausgedruckt.
"Sicher" in dem Sinne, dass man es nutzen kann. Natürlich kann man alles aufhebeln oder umgehen, sogar die Server der Bundesregierung, wie vor kurzem Man sollte sich aber nicht verrückt machen. Manche Sachen laufen dann doch noch gut. |
|
|
||
26.03.2015, 08:41
Gesperrt
Beiträge: 18 |
#15
Ich finde es so schrecklich, wie wenig die Leute heute auf sichere Verbindungen zuhause achten!!
|
|
|
||
stimmt es eigentlich dass der Router beim Homebanking kein all zu großes Sicherheitsrisiko darstellt weil die zu übertragenden Daten schon vorher verschlüsselt sind?
Traue der Sache nicht so über den Weg seid es in den Medien dazu einige Berichte gab dass die Router selber auch gerne mal infiltriert werden. Zumal die Dinger die ich kenne alle nur sehr spärlich mal ein Update bekommen. Bringt ja nicht wenn man einen PC besitzt der quasi zur Festung ausgebaut wurde und der Router dann beklaut wird.
Wenn der Router doch für Homebanking eine größere Rolle spielen sollte, gleich die Frage hinterher welche Router ihr in Sachen Sicherheit empfehlen könnt?