es ist die Frage aufgekommen, warum man bspw. eine HMAC nutzen muss, welches bei jeder Operation ein Geheimnis einarbeitet, wenn man doch einen kryptografischen Hash benutzen kann und als weiteres Element ein Geheimnis daran hängen kann.
Ich kann einfach gerade nicht argumentieren, warum eine HMAC sicherer sein soll.
Das Buch IT-Sicherheit von Frau Dr.Eckert gibt leider auch nichts konkretes her.
Über Hinweise würde ich mich freuen.
Grüße
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN bitte erst » hier kostenlos registrieren!!
es ist die Frage aufgekommen, warum man bspw. eine HMAC nutzen muss, welches bei jeder Operation ein Geheimnis einarbeitet, wenn man doch einen kryptografischen Hash benutzen kann und als weiteres Element ein Geheimnis daran hängen kann.
Ich kann einfach gerade nicht argumentieren, warum eine HMAC sicherer sein soll.
Das Buch IT-Sicherheit von Frau Dr.Eckert gibt leider auch nichts konkretes her.
Über Hinweise würde ich mich freuen.
Grüße