Proxomitron: Ending of an Era

#1 Traurige Nachricht für Proxomitron User

Proxomitron: Ending of an Era
A wonderfully glorious age has come to an end unfortunately. Proxomitron will no longer be developed. The authors comments are below.

Versions 4.4 and the newest 4.5 are and forever will be available for download at ComputerCops.biz.

A collection of comments in support of the author and Proxomitron are being centralized in this news article:http://www.computercops.biz/article2475.html

Please go and show Scott your support.

#2 Irgendwie begreif ich nicht wo das Problem liegt.
Scott hat keine Lust mehr Proxomitron weiterzuentwickeln und deswegen stirbt jetzt das ganze Programm? Warum gibt er denn nicht den Quellcode frei wie bei Privoxy?

Es finden sich doch garantiert Leute die das weiterentwickeln. Kann doch nicht sein das, dass ganze Programm an einer Person fest hängt.
__________
Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet.

#3 Nun ich schätze es ist eher Enttäuschung als Lustlosigkeit.Zumindest kam es bei mir so herüber.Scott hat viel Mühe und Energie investiert und die Undankbarkeit mancher Leute hat ihn verletzt(diesmal scheinbar richtig)
Wenn es bloß um Lustlosigkeit ginge würde er den Quellcode zu versilbern versuchen oder einfach freigeben.Dafür bedeutet ihm zur Zeit Proxomitron
noch sehr viel.
Persönlich finde ich es sehr schade denn Proxo ist eines meiner Lieblingstools.
Das Programm wird deswegen bestimmt nicht sterben.Es bedarf eigentlich keiner neuen Features und die Filterregel sind unendlich ausweitbar.
Einen Anspruch auf den Quellcode dürfte niemand erheben.Dies ist Scotts Eigentum und er ist der einzige der darüber entscheidet

#4

Zitat

Scott hat viel Mühe und Energie investiert und die Undankbarkeit mancher Leute hat ihn verletzt(diesmal scheinbar richtig)

Zitat

Einen Anspruch auf den Quellcode dürfte niemand erheben.Dies ist Scotts Eigentum und er ist der einzige der darüber entscheidet

? Wie alt is der Typ ? Is ja ma irgendwie lächerlich oder ?
"Ihr seid alle so gemein zu mir und deshalb lass ich euch jetzt nie mehr mit meinem Spielzeug spielen ... das is nämlich ganz allein meins. Und wenn du mich weiter ärgerst, dann erzähl' ich's meiner Mammi."

Also ich kenne die Situation nicht, aber kann er nicht mit Kritik umgehen ?
Und warum nicht den Quellcode offenlegen ?
Proxyomitron ist doch kein kommerzielles Produkt, also was spricht dagegen ?
__________
Wenn jeder an sich selbst denkt, ist an alle gedacht.

#5 Also ich kann seine Enttäuschung schon nachvollziehen.
Du steckst tierisch viel Arbeit und Zeit in ein Programm das Freeware ist und das einzige was zurückkommt ist: "Wann gibt es endlich eine neue Version" oder "Wann baust du das Feature xyz denn mal ein".

Das ist auch bei Open-Source Entwicklern ein zunehmendes Problem. Die Entwickler rechnen eben oft nicht mit der "Alles Gratis"-Kultur bei der User auch an Software die nichts kostet hohe Ansprüche stellen.

Dieser Frust lässt sich aber sehr leicht vermeiden indem man einfach ein paar wichtige Dinge beachtet:
Erwarte von deinen Usern keine Dankbarkeit. Programmiere nur aus Lust daran und nicht weil du Anerkennung oder Lob erwartest. Das vermeidet Enttäuschungen und Frust.

Häng dich nicht zu sehr in deine Software rein. Der User sieht nicht wieviel von deiner Freizeit du für ein Feature aufgeopfert hast. Auch hier kommt es zu überzogenen Erwartungshaltungen im Stile von: "Jetzt hab ich das ganze Wochenende an diesem Teil gesessen und anstatt zufrieden zu sein wollen sie noch eine Verbeserung".

Ich hoffe Scott ist sich bewusst, dass wenn er sein "geistiges Eigentum" (ich verabsscheue diese zwei Worte) behält er damit gleichzeitig viel von seiner Arbeit wegwirft auf die andere nicht mehr aufbauen können.
__________
Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet.

#6 Aus sicht eines Programmierers gibt es noch andere Gründe warum jemand seinen Quell-Code nicht freigibt.
Vielleicht kennt hier der eine oder andere das Wort "Quickhack".

Viele Programme sind Quickhacks.
Zu deutsch bedeutet es:
Schnell Funktionstüchtig zusammengeschustert, aber nen Scheiss Code geschrieben.Eine Blamage für jede Programmiererehre!

Stellt euch einmal vor : Ihr schreibt ein Referat in der Schule. Das Ergebniss ist echt gut. Manche schwärmen davon. Aber bei genauem Hinsehen hat das Manuskript Tintenflecke, verschmierte Seiten, Eselohren, die billigsten Gramatischen Rechtschreibfehler. Würdet ihr das Manuskript jemanden zeigen?

Ich behaupte nicht , das der Fall eines Quickhacks vorliegt, aber es ist immerhin eine Möglichkeit die leider öfters vorkommt als man denkt.

mfg poiin2000
__________
http://linux.regionnet.de/ - http://www.pf-lug.de/ - http://www.4logistic.de/ - http://www.pfenz.de

#7 Quickhack, was ist das denn

Das gab es hier ein schönes Beispiel:
http://board.protecus.de/t4723.htm
__________
Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet.