Nacktscanner / Körperscanner Akzeptanz

#16 Bei Quarks und Co. gab es in der letzten Sendung einen Schwerpunkt zum ganzen Thema Sicherheitsdebatte:
Nackt aber sicher? Wie viel Sicherheit verträgt die Demokratie?
Download: http://www.wdr.de/tv/quarks/videos/uebersicht.jsp?medium=podcast

Dort wurde eine weitere Möglichkeit gezeigt wie man die Scanner austricksen kann: Da die Terahertz Strahlen nur Kleidung durchdringen, kann man eine Waffe einfach in ein (körperwarmes) Schnitzel einwickeln und schon ist die Waffe nicht mehr zu erkennen. Bei der Gelegenheit wurde auch noch eine Bombe aus den 100 ml Flüssigkeit gebaut, die man ja mit an Bord nehmen darf und illustriert was uns all diese wirkungslosen Maßnahmen kosten.
__________
Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet.

#17 Zum fürchten:
"I love those gigantic t**s." (Sun)

Zitat

Jo Margetson, 29, reported John Laker, 25, after he took her picture with the X-ray gadget and made a lewd comment. The pervy guard leered and told her: "I love those gigantic t**s."
(...)
Heathrow and Manchester airports were first to get the scanners. Birmingham and Gatwick will have them later this year.

__________
Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet.

#18 Wer baut eigentlich diese Nacktscanner? Da wäre es mal interessant, welche Lobbygruppe da wieder wen beeinflusst hat, um das Thema im wahrsten Sinne des Wortes "heiß" zu machen!

Grüße

Rainer

__________________
__________
Stromsparen im Serverraum? [URL=http://www.erecon.de] Energieeinsparungen im Serverraum sind umweltfreundlich und schonen den Geldbeutel - Green-IT [/URL]

#19 Das muss aber ein großes Schnitzel sein...

Im Ernst: Dass man die Dinger irgendwie austricksen kann, war zu erwarten. Insofern nur noch mehr Schikane für den arglosen Flugreisenden und eine zweifelhafte Sicherheit noch dazu.

#20 Die Zahl der Hersteller ist wohl sehr überschaubar, die englische Wikipedia kennt gerade mal eine handvoll:
http://en.wikipedia.org/wiki/Millimeter_wave_scanner#Manufacturers

In der deutschen Wikipedia heißt es sogar:
http://de.wikipedia.org/wiki/Körperscanner#Marktentwicklung

Zitat

Für das Geschäft mit Körperscannern wird ein Boom für die nächsten Jahre prognostiziert. Das Marktvolumen für sicherheitstechnische Ausrüstungen und Produkte liegt für Europa bei etwa neun Milliarden Euro. Weltweit werden Schätzungen zufolge 50.000 neue Geräte in den nächsten Jahren verkauft werden. Es gibt vier bedeutende Hersteller für diese Geräte, von denen drei ihren Sitz in den USA haben.

Das EU Parlament hat vor einiger Zeit sechs Scanner zum Stückpreis von ca. 120.000 € angeschafft (Quelle), anderswo ist vom doppelten Stückpreis die Rede:
http://www.tagesspiegel.de/berlin/verkehr/koerperscanner-fuer-tegel-koennten-15-millionen-kosten/1658118.html

In jedem Fall also ein dickes Geschäft, wobei ich weniger an Lobbyismus und mehr an Placebo und Beruhigungseffekte glaube. Mir ist erst kürzlich wieder aufgefallen wie vollkommen absurd und willkürlich die Regelung bei Flüssigkeiten im Handgepäck ist, aber man erweckt halt den Eindruck "etwas" zu tun.
__________
Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet.

#21 Nächste Geschichte zum gruseln, diesmal aus den USA:
Small Manhood Jokes Lead to Miami TSA Officer's Arrest

Zitat

A Miami Transportation Security Administration screener was arrested this week after allegedly using an expandable police baton to beat up a co-worker in an airport parking lot.
(...)
According to the police report, during the training exercise the machines revealed that Negrin "had a small penis and [his] co-workers made fun of him on a daily basis."

__________
Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet.

#22 Das FATALE an diesen Geräten ist nicht nur das Missbrauchsproblem (vor allem bei KINDERN - Da höre ich plötzlich keinen Von Der Lüge oder sonstige Zensursulas aufschreien) - Das wirklich FATALE ist der psychische Hintergrund.

Also alles was Recht ist: Ihr lasst euch im Dienste der Sicherheit ausziehen? Auch eure Frauen, Söhne und Töchter? Das ist KRANK und pervers! Wie kann das auch nur bei einem Menschen als akzeptable gelten? Was ist für euch dann inakzeptable? primo noctum(Die erste Nacht, in dem euer Vorgesetzter oder Lehensherr das Recht hat eure Alte/Freundin als erstes zu fic***)? Die Menschen würden sich auch das gefallen lassen! Das alles hatten wir schon mal und es wurde FINSTZERES MITTELALTER GENANNT! Dahin wollt Ihr zurück? Nacktscanner kann nur einem Zweck dienen, die Menschliche Wahrnehmung auf die eines Primaten zurück zu zwingen. Sicherheit kann das unmöglich bringen.

Die Gründerväter der USA sagten einst: Wer seine Freiheit für die Sicherheit aufgibt hat beides nicht verdient und wird keines davon bekommen. Schaltet den Fernseher aus und lest Geschichtsbücher, dort findet Ihr eure Zukunft! Terroristen ... das ist keine neue Erfindung wie einige unter euch und zu viele unter uns zu glauben scheinen!

#23 Kurzes Update aus den USA:
http://gizmodo.com/5604430/oops-the-feds-have-been-storing-nudie-checkpoint-scan-images

Zitat

It turns out the the US Marshals Service has surreptitiously saved tens of thousands of body scan images from a checkpoint at a Florida courthouse. And they're probably not the only ones.

Bekommen die meisten in Deutschland natürlich gar nicht mit, deswegen nur konsequent:
Flughafen Hamburg testet als erster Körperscanner

Zitat

"Es gibt dabei keine echten Körperbilder" sagte der CDU-Politiker der Bild am Sonntag. "Gegenstände werden auf einer schematischen Personendarstellung wie Strichmännchen dargestellt." Es handle sich also nicht um einen "Nacktscanner", bei dem Konturen und Körper-Details der Menschen zu erkennen sind. Zudem würden die Daten sofort nach der Kontrolle gelöscht.

Klar...
__________
Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet.

#24 Nettes Detail am Rande:
Bund kauft Körperscanner von Streubombenfabrikant

Zitat

Die Bundespolizei bezieht die Körperscanner, die am Hamburger Flughafen getestet werden sollen, laut einem Zeitungsbericht von einem US-Hersteller von Streubomben. Die Geräte würden von der Firma L3 Communications Security and Detection Systems hergestellt, berichtete die „Frankfurter Rundschau“. Das Unternehmen sei eine Tochterfirma des sechstgrößten US-Rüstungskonzerns L3 Communications und gehöre laut einer aktuellen Analyse einer Hilfsorganisation zu den weltweit noch sieben Herstellern der international geächteten Streubomben.

Wobei das nur konsequent ist, schließlich gehen unsere Riester Renten auch dorthin:
http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2010/0729/riester.php5

Zitat

Beispiel DWS Riester Rente Premium: Das DWS-Produkt investiert die Gelder der Riester-Sparer in eine Vielzahl von Fonds und Dachfonds. Diese wiederum verteilen das Geld in eine Vielzahl weiterer Fonds. Und zwei von ihnen haben laut Datenbankrecherche auch beim Rüstungskonzern L-3 Communications investiert. Beide Fonds zusammen rund sieben Millionen Euro. Klingt nach wenig. Aber: Streu-Munition im Wert von sieben Millionen Euro reicht aus, um eine Fläche zu bombardieren, die dreieinhalb mal größer ist als das Land Berlin.

Das es auch anders geht zeigt beispielsweise Norwegen, dort existiert eine Blacklist von Unternehmen mit denen das Land keine Geschäft machen will:
http://www.regjeringen.no/en/dep/fin/Selected-topics/the-government-pension-fund/responsible-investments/companies-excluded-from-the-investment-u.html

Zitat

Anti-personnel land mines (...)
Production of cluster munitions (...)
Production of nuclear arms (...)
usw.

__________
Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet.