Brauche Entscheidungshilfe beim Ram kauf.. |
||
---|---|---|
#0
| ||
27.03.2003, 11:15
Ehrenmitglied
Beiträge: 1148 |
||
|
||
27.03.2003, 22:33
Member
Beiträge: 1516 |
#2
Erstmal du hast zuviel GELD
Kommt drauf an planst du dir ein Athlon mit FSb 400 zu holen? (falls er doch rauskommt) Angeblich sind ddr400 Systeme langsamer da wegen der Synchronisation eine Menge Takte verloren gehen. 166->200 passt net so ganz. Bei deiner Cpu mit 133 mhz Fsb dürfte es garnichts mehr bringen. http://www.tomshardware.de/ hat das Problem irgendwo mal angedeutet Du kannst zwar bei der Cpu den Fsb leicht anheben aber nicht von 133 auf 200. Wenn ich mir den Preis anschau und die große Menge an Ram würde ich dir vorschlagen ddr333 zu kaufen. Du kannst dann im Bios einstellen das der Fsb mit 133 mhz betrieben wird und der Speicher mit 166. Kann mir mal jemand "Twin Banking" genau erklären? __________ °<- Vorsicht Trollköder und Trollfalle -> {_} Dieser Beitrag wurde am 27.03.2003 um 22:34 Uhr von spunki editiert.
|
|
|
||
28.03.2003, 07:11
Ehrenmitglied
Themenstarter Beiträge: 1148 |
#3
Hab ich mir schon fast gedacht..
Twin Banking.. http://www.de.tomshardware.com/mainboard/20020716/nforce2-04.html Zitat Der Zweikanal-DDR-Betrieb mit DDR266, DDR333 oder gar DDR400 funktioniert swohl beim IGP als auch beim SPP. Während jedoch zwei getrennte Datenbusse zur Verfügung stehen, verfügt der Chipsatz nur über drei Adressbusse. Motherboards mit vier DIMM-Sockeln wird es somit nicht geben. Laut NVIDIA soll der Zweikanal-Modus jedoch nun auch mit drei DIMMs funktionieren. Dann werde ich mir einfach mal 333er holen. Wenn dann mal ein Amd mit 333er fsb billig zu haben ist, kann ich aufrüsten und cpu und Takt synchron laufen lassen.. Was mache ich denn dann mit dem 333er Ram? Der läuft dann doch auch asynchron zum fsb... Irgendwie verstehe ich jetzt gar nichts mehr.. Naja, heute erstmal Netzwerk Party machen und nächste Woche mal schauen, was der ram kostet und was mein Lieblingshändler zu dem Thema sagt UPDATE: Zitat Der wohl wichtigste Fortschritt für den Athlon war der Wechsel von SDRAM zu DDR-RAM. Weitere Performance-Steigerungen brachte die Taktsteigerung von 266 zu 333 MHz, während DDR400 nachweislich nichts bzw. nur sehr wenig Mehrleistung bringt. Grund dafür ist die Tatsache, dass die Synchronisation zwischen Speicher- und FSB-Takt mehr Zeit dauert, als durch den höheren Speichertakt gewonnen werden könnte. So. Damit hat sich der Fall für mich erledigt. Erstmal 333er Ram. Falls ich dann irgendwann mehr brauche, kauf ich mir halt neuen.. Danke für den Tip mit Toms Hardware. Hat sich ja gelohnt __________ So wird mein Post von allen gelesen.. Dieser Beitrag wurde am 28.03.2003 um 08:43 Uhr von sh4rk editiert.
|
|
|
||
28.03.2003, 14:45
Member
Beiträge: 1516 |
#4
FSB = Takte von Cpu zur Northbridge
Leider hat es sich eingebürgert das auch der Speichertakt des Rams als Fsb bezeichnet wird. __________ °<- Vorsicht Trollköder und Trollfalle -> {_} |
|
|
||
Also. Vielleicht erstmal eine Auflistung meiner aktuellen Hardware.
Seit neustem ein NForceII Mainboard mit 1400 Athlon und 256MB 266DDR Ram.
Um meinen Rechner mal wieder aufzurüsten, will ich mir nun 1gb ram kaufen.
2x 512mb, weil mein Mainboard dann Twin Banking verwendet und dadurch die Geschwindigkeit steigen soll.
(fragt mich nicht, wie das funktionieren soll )
Jetzt weiß ich schonmal, dass ich mir Infineon Ram kaufe.
Mit NoName Ram hatte ich schon genug Probleme und zu teurem Corsair XMS Speicher wollte ich nun auch nicht greifen, da 400EUR nur für Ram doch "etwas" übertrieben sind..
Nun stehe ich vor der Frage, ob 333MHz oder 400MHz Ram.
Ich bin mir im moment nicht drüber im Klaren, wie die 400MHz realisiert werden.
Läuft der Rechner dann mit einem FSB von 200MHz?
Muss ich dann nur den Multiplikator von der CPU fast um die Hälfte senken und nur den FSB anheben, damit das so läuft?
Und wie wäre das beim 333er?
Über Tips, Denkanstöße, Neid etc.. würde ich mich freuen!
Gruß sh4rk
__________
So wird mein Post von allen gelesen..