Windows Genuine Advantage Notification (KB905474) Spyware? |
||
---|---|---|
#0
| ||
24.03.2007, 13:53
Member
Beiträge: 33 |
||
|
||
24.03.2007, 17:49
Member
Beiträge: 343 |
#2
ob dein WIndoof sauber ist siehst du auch ob bei dir am Rechner ein Aufkleber mit dem CD key steht
wie sowas http://www.hardwareluxx.de/slee/nb/l5800df/1024/etikett.jpg __________ Es ist richtig, wenn Politiker behaupten: Der Mensch ist Mittelpunkt. Falsch ist nur die Schreibweise gemeint ist: Der Mensch ist Mittel. Punkt. |
|
|
||
24.03.2007, 18:13
Member
Themenstarter Beiträge: 33 |
#3
Ist drauf ^^
Allerdings nicht hinten sondern an der Seite Ich will auch nur wissen wieviel Infos dieses Tool aus meinem Rechner saut, und ob ich danach noch verwanzter bin als vorher.. Ich mag dieses "Microsoft würde gerne Daten sammeln" nicht so gerne. |
|
|
||
24.03.2007, 18:46
Member
Beiträge: 343 |
#4
wie das jetz mit em "Windows nach Hause telefonieren" ist weis ich auch nicht
__________ Es ist richtig, wenn Politiker behaupten: Der Mensch ist Mittelpunkt. Falsch ist nur die Schreibweise gemeint ist: Der Mensch ist Mittel. Punkt. |
|
|
||
24.03.2007, 20:30
Member
Beiträge: 546 |
#5
Polygon schrieb [KB905474]:
Zitat [..]aber nach der Instalation, will es...Nein, auch schon bereits bei Abbruch der Installation kontaktiert es MS-Server, sofern du währenddessen online bist. Zitat [..]aber angeblich ist das Ding notwendig um den neueren Hacks zu entgehen..Nein. Updates, die die Sicherheit betreffen, sind nach wie vor erhältlich. Das Teil ist absolut optional und muss bis dato nicht installiert werden. Auch bei positiver Validierung deines Systems hast du keine wirklichen Vergünstigungen oder Verbesserungen in Bezug auf irgendwelche sonstigen MS-Updates. Allerdings solltest du mal einen Blick auf die Pressemitteilung von MS werfen: http://www.microsoft.com/germany/presseservice/detail.mspx?id=531676 [Edit] Nein, den Link oben meinte ich nicht. Der hier ist richtig: http://www.microsoft.com/germany/presseservice/detail.mspx?id=531845 [/Edit] Derzeit bestätigt KB905474 nur das, was du ohnehin schon weißt: Dein OS ist ein Original. Gruß, Sepia Dieser Beitrag wurde am 24.03.2007 um 21:40 Uhr von Sepia editiert.
|
|
|
||
24.03.2007, 21:08
Member
Beiträge: 647 |
#6
Zitat Sepia posteteSicher? Ich habs mal untersucht vor einigen Wochen, dieses Verhalten ist mir aber nicht untergekommen. Hast Quellen dafür? __________ Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern viel Zeit, die wir nicht nutzen... |
|
|
||
24.03.2007, 21:26
Member
Beiträge: 546 |
#7
Quelle ist:
http://blogs.msdn.com/wga/archive/2007/03/07/wga-notifications-and-download-and-install-telemetry.aspx Ottmar "Freudi" Freudenberger berichtete IIRC zusätzlich mal in der Gruppe mpdsh darüber. Andererseits gibt es keinen Grund deine Erfahrungen anzuzweifeln. Ich hab's nicht getestet, muss mich also auch auf externe Meinungen verlassen. Vielleicht trifft o.g. nur auf die US/EN Version von KB905474 zu? Gruß, Sepia |
|
|
||
26.03.2007, 14:03
Member
Themenstarter Beiträge: 33 |
#8
Hier mal ein Auszug der Installationsverträge...
6. Computerinformationen. Diese Ergänzung verwendet Internetprotokolle, um Computerinformationen an Microsoft zu senden, wie z. B. Ihren Product Key von Windows XP, die Seriennummer des Festplattenlaufwerks, den PC-Hersteller, die Betriebssystemversion, die Produkt-ID von Windows XP, Informationen zum BIOS des PCs, die Gebietsschemaeinstellung des Benutzers, die Sprachversion von Windows XP, das Überprüfungsergebnis und ob die Installation dieser Ergänzung erfolgreich war. Bestimmte aus Ihrer IP-Adresse abgeleitete Informationen, anhand derer sich Ihre Identität nicht feststellen lässt, werden im Zusammenhang mit diesen Computerinformationen zurückbehalten. |
|
|
||
27.03.2007, 11:07
Member
Beiträge: 157 |
#9
Zitat Polygon posteteDas muss ich einfach nochmal hervorheben. Also Fall 1: die IP ist unvollständig und demzufolge ein nutzloser Datensatz. Denn zur Identifizierung benutzt Microsoft ja die Mac-Adresse der Netzwerkkarte . Fall 2: die IP ist vollständig und Microsoft kann lediglich nicht auf dem direkten Wege eine Identität herleiten, sondern muss einen Umweg über den entsprechenden Provider gehen. Fall 3: Micosoft meint mit Identität nicht personenbezogene Daten, sondern ein Computeridentifizierung. Dieser Fall scheint schlüssig, denn zur Computertidentifizierung haben sie ja die Mac-Adresse. *confused* So oder so. Hier werden alle relevanten Daten übertragen. Keiner weiß wozu, keiner weiß wielange sie gespeichert werden, wer sie einsehen kann, wo die Daten noch landen und was Microsoft damit bezwecken will. Da es sich durchaus um persönliche Daten handelt, sollte dieses WGA - Getue schleunigst durch ein unabhängiges Gericht *an das Gute glaub* in den oben genannten Punkten untersucht, notfalls datenschutztechnisch überarbeitet und gegebenenfalls verurteils werden! Ist hierzu eine Bemühung bekannt? __________ Zahme Vögel singen von Freiheit, wilde Vögel fliegen. ^y^ "Wer Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zu Recht ein Sklave." - Aristoteles |
|
|
||
27.03.2007, 11:49
Member
Beiträge: 3306 |
#10
Zitat heptamer666 posteteDas hatten wir an anderer Stelle schon mal. Hintergründe: http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/85884 http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/86387 Man sollte sich hierzu auch das "Privacy" Statement zu Windows Update zu Gemüte führen: http://update.microsoft.com/windowsupdate/v6/privacy.aspx Zitat What data is collected – and why?Eine GUID ist per Definition einmalig. Das Microsoft sich nicht viel um deutsches Recht schert dürfte inzwischen allgemein bekannt sein. Zuletzt hatte man rechtswidrig beschriftete Vista DVDs in Umlauf gebracht: http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/86390 Klagen gegen WGA gibt es (Link), die Aussichten auf Erfolg sind IMHO eher mäßig bei den schwachen Datenschutz-Gesetzen der USA. __________ Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet. |
|
|
||
27.03.2007, 11:49
Member
Themenstarter Beiträge: 33 |
#11
Wie siehts bei euch aus?
Habt ihr es denn installiert? Ich frage mich, ob ich sonst keine Updates mehr kriege.. Laut Beschreibung ist das Update ja optional.. Bin grad ein wenig sauer, weil ich das Update zweimal angefangen und abgebrochen habe, nachdem ich mir die EULAS angeschaut habe.. Jetzt erfahre ich, dass es wohl über ein "vertrauenswürdiges" Programm.. (Update Client?) Daten versendet, dass ich abgebrochen habe.. Bin damit wohl schon auf der schwarzen Liste.. Ich glaub ich hol mir bald Linux.. Irgendwie passt mir diese Datenschutzpolitik nicht.. Nummern überprüfen - ja! okay.. Aber wer versichert mir, dass meine Originalversion als solche erkannt wird, und nicht irgendwo eine gehackte mit meiner ID rumläuft, die sich eher als ich angemeldet hat? Alle Daten rausgeben - nein! Ich seh irgendwie nicht ein, dass sie intime PC-Daten einziehen wollen, um sie gleich wieder zu löschen.. Das klingt unsinnig.. Und wer überprüft das? Dieser Beitrag wurde am 27.03.2007 um 12:00 Uhr von Polygon editiert.
|
|
|
||
27.03.2007, 12:37
Member
Beiträge: 157 |
#12
Ich hatte es kurz installiert und dann runtergeschmissen (per regedit). Seitdem habe ich erhebliche Verbindungsprobleme, die mich aber nur begrenzt stören (ich verwende win nur zum spielen und für 3dModelling)
__________ Zahme Vögel singen von Freiheit, wilde Vögel fliegen. ^y^ "Wer Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zu Recht ein Sklave." - Aristoteles |
|
|
||
27.03.2007, 13:13
Member
Beiträge: 343 |
#13
das ist doch erst der anfang de elektronichen Überwachung,
wie ist das den mit dem Scheuble der will ständig irgentwelche Videoüberwachung oder sowas MfG Typ __________ Es ist richtig, wenn Politiker behaupten: Der Mensch ist Mittelpunkt. Falsch ist nur die Schreibweise gemeint ist: Der Mensch ist Mittel. Punkt. |
|
|
||
27.03.2007, 13:21
Member
Beiträge: 546 |
#14
Polygon meinte:
Zitat Wie siehts bei euch aus?Gut. Danke der Nachfrage. Zitat Habt ihr es denn installiert?Nein. Mir wurde es auch nicht seitens MS angeboten, da ich keine Updates über den gleichnamigen Dienst installiere sondern LNSS diese Aufgabe für die Clients im LAN übernimmt. Zitat Ich frage mich, ob ich sonst keine Updates mehr kriege..Wurde bereits beantwortet. KB905474 hat nichts mit KB892130 zu tun. Zitat Laut Beschreibung ist das Update ja optional..Ja. Gruß, Sepia |
|
|
||
27.03.2007, 13:21
Member
Beiträge: 462 |
#15
Wer der WGA-Notification nicht traut, der sollte - nach meinem Dafürhalten - sich ernsthaft Gedanken machen, ob er/sie dann überhaupt MS-Software verwenden möchte (zumindest was PCs mit Internet-Anbindung angeht).
Denn wie weiter oben von Sepia und asdrubael gepostet, 'funkt' halt auch das Windowsupdate nach Hause (und ohne das wird es müßig den PC aktuell zu halten). Desweiteren ist es z.B. kein Geheimnis, dass z.B. bei der Entwicklung von Vista auch die "Hacker"-Schlapphüte der NSA miteinbezogen wurden. Glaubt ihr denn, DIE werkeln da nur aus reiner Nächstenliebe, für ein sichereres Surf-Erlebnis der lieben PC-Nutzer, mit? Falls ja, wünsche ich viel Spaß beim weiterträumen. Gruß RollaCoasta __________ U can get it if u really want! (J.Cliff) |
|
|
||
Ich hatte am 28.2. im allgemeinen Forenteil gepostet,
aber trotz 800 Hits noch keine Antwort ^^
Daher hier ein zweiter Versuch !
Windows möchte gerne eine Datei bei mir installieren,
mit der sie herausfinden möchte ob mein Windows "sauber" ist..
(Ist inzwischen drei Wochen her..)
Windows Genuine Advantage Notification (KB905474)
Da mein Windows in Ordnung ist, hätte ich grundsätzlich kein
Problem, aber nach der Instalation, will es, laut Beschreibung,
meinem PC eine dauerhafte Nummer in der WIndows Datenbank
geben, inklusive Hardwareauflistung - hier verschwimmt irgendwie
die Grenze zur Spyware, aber angeblich ist das Ding notwendig um
den neueren Hacks zu entgehen..
Was meint ihr?
Bzw. Was ist das schlimmste was passieren könnte
Grüsse Polygon