Netgear FM114P und ZoneAlarm Pro 3.1 |
||
---|---|---|
#0
| ||
15.11.2002, 19:30
W. Wolff
zu Gast
|
||
|
||
15.11.2002, 20:46
Member
Beiträge: 1516 |
#2
Meiner meinung nach reicht ein Router völlig aus als Firewall Antivirenscanner
und Adware wären zu empfehlen Zonealarm brauchst du nun wirklich nichtmehr wenn überhaupt ein Firewall wie Outpost oder Kerio mit einen strengen Ruleset Da du aber anscheind Probleme mit der Firewall hast lass sie ruhig weg __________ °<- Vorsicht Trollköder und Trollfalle -> {_} |
|
|
||
17.11.2002, 02:43
W. Wolff
zu Gast
Themenstarter |
#3
Danke für die schnelle Hilfe :-) Werde jetzt mal Outpost testen!
Gruß W. Wolff PS: Selbst die deinstallationsroutine von Norton ist noch verbesserungswürdig! |
|
|
||
17.11.2002, 09:51
Ehrenmitglied
Beiträge: 2283 |
#4
Das ist eine Frage, wie Du die Sicherheit haben willst. Geht es Dir wirklich nur darum, daß von außen niemand auf Dein Netz zugriefen kann, so sollte der Router mit Stateful-Packet-Inspection einen ausreichenden Schutz bieten. Den ausgehenden Verkehr kannst Du auf Port-Ebene kontrollieren. Jede Applikation kann sich dann über die offenen Ports zu jedem Ziel verbinden.
Möchtest Du jedoch den ausgehenden Verkehr auf Applikationsebene kontrollieren, so empfiehlt sich der Einsatz einer Personal Firewall auf jedem Rechner. Dann kannst Du entscheiden, auf welchem Port welche Applikation sich wohin verbinden darf. Ich möchte auf folgenden Link verweisen: http://www.different-thinking.de/firewall.html Robert __________ powered by http://different-thinking.de - Netze, Protokolle, Sicherheit, ... Dieser Beitrag wurde am 17.11.2002 um 09:54 Uhr von Robert editiert.
|
|
|
||
NUN MEINEN EIGENTLICHE FRAGE:
Bietet mir die Firewall (oder eben die Funktionen) des FM114P den selben Schutz wie Zone-Alarm oder Norton? Ich möchte zwar Video & Dateitransfer etc. des Messenger nutzen, aber eben nicht auf Kosten der Sicherheit!
Bin über jede Antwort froh ;-)
Gruß
W. Wolff