Reaktionszeiten von Antiviren-Herstellern (Test)

#1 Hi,

wirklich sehr interessanter Artikel bei PC-Welt:
http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/104653/

ebenfalls interessant, die Reaktionszeiten der Anti Viren Hersteller beim neuen Sober.I Virus:

AntiVir 2004-11-19 07:48 Worm/Sober.I
Avast 2004-11-19 09:16 Win32:Sober-H [Wrm]
AVG 2004-11-19 09:28 I-Worm/Sober.I
Bitdefender 2004-11-19 08:50 Win32.Clonz.A@mm/Win32.Sober.I@mm
ClamAV 2004-11-19 08:07 Worm.Sober.I
Command 2004-11-19 10:26 W32/Sober.J@mm
Dr. Web 2004-11-19 10:55 Win32.HLLM.Sober
eTrust (CA Engine) 2004-11-19 00:44 -
eTrust (VET Engine) 2004-11-19 11:13 Win32.Sober.I
Fortinet 2004-11-19 11:56 W32/Sober.I-mm
F-Prot 2004-11-19 07:33 W32/Clonz.A/W32/Sober.J@mm
F-Secure (BETA) 2004-11-19 08:45 Trojan.Win32.VB.qa
F-Secure 2004-11-19 09:16 Trojan.Win32.VB.qa/Worm.Sober.i
Ikarus 2004-11-19 08:32 I-Worm.Sober.gen/I-Worm.Sober.I
Kaspersky 2004-11-19 08:31 Trojan.Win32.VB.qa/I-Worm.Sober.i
McAfee (BETA) 2004-11-19 08:59 W32/ZipMod@MM/W32/Sober.j
McAfee 2004-11-19 12:09 W32/Sober.j@MM
Norman 2004-11-19 08:36 Sober.H@mm/Sober.I@mm
Panda (BETA) 2004-11-19 08:48 W32/Sober.I.worm
Panda 2004-11-19 08:26 W32/Sober.I.worm
Quickheal 2004-11-19 09:17 W32.Sober.I
Sophos 2004-11-19 10:35 W32/Sober-I
Symantec (BETA) 2004-11-19 10:41 W32.Sober.I@mm
Symantec 2004-11-19 12:41 W32.Sober.I@mm
Trend Micro 2004-11-19 10:09 WORM_SOBER.I
Virusbuster 2004-11-19 10:40 I-Worm.Sober.I

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/53427


interessanter Hinweis eines Users:
NOD32 erkannte den Wurm schon vor 3 Tagen...
...durch seine geniale Heuristik. Also wieso taucht er da nicht auf
in der Auflistung als der besten Virenscanner überhaupt?
http://www.nod32.de/

Greetz Lp

#2 Hm, Nod32 konnte bei mir einen Sober.i, den ich gestern per Mail bekommen hab, trotz 'Advanced Heuristic' nicht erkennen... allerdings hatte ich Nod schon seit ein paar Wochen nicht mehr geupdated (möglich, dass in der Zwischenzeit die 'Advanced Heuristic' entsprechend verbessert wurde.)

Die Gründe dafür, dass Nod32 nicht in den Reaktionszeit-Tests auftaucht, sind übrigens wahlweise "technische Probleme" oder "Differenzen zwischen Eset und Andreas Marx" (weshalb Nod nicht getestet werden darf...)
So liest man zumindest...
__________
"Scheinsicherheit" - wie leicht lassen sich Viren- und Trojanerscanner austricksen?

#3 Zur Heuristik hab ich mal ne Frage.
Ïn Kaspersky kann man diesbezüglich nichts konfigurieren.
Kann mir aber nicht vorstellen, dass Kaspersky über keine
Heuristik verfügt.
Kann man das nur nicht einstellen, oder ist es nicht vorhanden?

#4 Bei KAV heißt die Heuristik "Code-Analyzer" (zumindest in KAV4). Die kann man da auch getrennt für Scanner und Wächter an- und abschalten.
Die KAV-Heuristik ist allerdings imho nicht besonders prickelnd...
__________
"Scheinsicherheit" - wie leicht lassen sich Viren- und Trojanerscanner austricksen?

#5 Wie isses denn mit STEGANOS? Die Software gefällt mir eigentlich ganz gut. Weiße jemand, wie die abgeschnitten hat?
__________
www.jabz.biz - gfx design, marketing & market research

#6 Da der Name Steganos Antivirus nicht auftaucht, nehme
ich doch mal an, dass dieses Programm nicht getestet
worden ist.
Und um das festzustellen, musste ich noch nichtmal
den Link anklicken den Laserpointa in der zweiten Zeile
seines Postings genannt hat.
Oft kommt man mit selber lesen aber auch weiter.
Dann hättest du dir die Frage nämlich sparen können. Kannst du
ja beim nächsten Mal einfach mal ausprobieren.