Service Pack 2 ändert User Agent des Internet Explorer |
||
---|---|---|
#0
| ||
24.08.2004, 23:48
Member
Beiträge: 30 |
||
|
||
25.08.2004, 00:36
Member
Beiträge: 1516 |
#2
Ja und?
Das hätten sie doch schon die ganze Zeit gekonnt!? Ich denke, dass der "neue" Internet Explorer neue oder geänderte Funktionen hat und es deswegen notwendig ist ihn vom Alten zu unterscheiden. __________ °<- Vorsicht Trollköder und Trollfalle -> {_} |
|
|
||
08.09.2004, 16:35
Member
Beiträge: 21 |
#3
Sie könnten aber einfach auch nur jeden IE antesten ... *shrugs* sehe da auch höchstens ein Problem beim User.
Wie auch immer, wenn du auf nummer sicher gehen willst, verwende doch einfach den Mozilla Firefox. __________ There is a place at 127.0.0.1 - I've seen it! |
|
|
||
08.09.2004, 22:37
Member
Themenstarter Beiträge: 30 |
#4
Ok Stimmt spunki.
Microsoft will mit dieser Seite nur den Datenaustausch mit Sp2 IE`s optimieren. Hab im ersten Moment ein bisschen überreagiert. Denke aber trotzdem, dass mit der Änderung des User Agent latent Druck auf Anwender ohne SP2 ausgeübt wird, spätestens wenn die meisten Leute das SP2 für Win xp installiert haben. Es ist ja für jeden Webmaster sichtbar. Z.b. beim Homebanking. "Nein, dafür können wir leider keine Haftung übernehmen, Sie hätten doch aus Sicherheitsgründen das neueste Service Pack installieren müssen"... Naja vielleicht etwas zu hoch gegriffen aber theoretisch denkbar Dieser Beitrag wurde am 08.09.2004 um 22:40 Uhr von freewebnow editiert.
|
|
|
||
09.09.2004, 13:44
Member
Beiträge: 17 |
#5
@freewebnow
Homebaking macht man nun garnicht mit dem IE! Wer's trotzdem macht ist selber schuld! (meine Meinung) Da die Gerichte es (im Gegensatz zu Karte/PIN) mittlerweile auch so sehen, das man nicht jede Dummheit/Unvorsichtigkeit des Kunden beim Onlinebanking auf die Bank abwälzen kann sollte man sehr vorsichtig mit diesen Möglichkeiten umgehen. |
|
|
||
09.09.2004, 22:10
Member
Beiträge: 38 |
#6
Beispiel zu IE + Homebanking:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/50793 Zitat Nein, dafür können wir leider keine Haftung übernehmen, Sie hätten doch aus Sicherheitsgründen das neueste Service Pack installieren müssenDas Problem sehe ich nicht ganz. Wer sich sich aus Nachlässigkeit oder welchen Gründen auch immer weigert, sein BS auf dem aktuellen Stand zu halten, sollte auch nicht andere zur Kasse bitten können, wenn etwas passiert. |
|
|
||
habe gerade SP 2 installiert und bei einer Routinekontrolle auf http://leader.ru/secure/who.html festgestellt, daß der user Agent string leicht geändert wurde. Dem Browserstring wurde ein SV1 zugefügt und lautet jetzt:
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322).
Microsoft gibt auch gleich auf seiner Msdn-site bekannt wie man SP2 nutzer identifizieren kann siehe http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnwxp/html/xpsp2web.asp.
Also ich finde es nicht so toll, dass so jeder im internet seinen update status zeigen soll. Betrügerische Websites werden wohl bei dem Besuch eines "alten" user-agent erst mal "Blut lecken" und weitere Schritte einleiten...