Links: Online Security Scanner aller Art |
||
---|---|---|
#0
| ||
24.04.2007, 20:32
Member
Beiträge: 2176 |
||
|
||
24.04.2007, 22:08
Moderator
Beiträge: 7805 |
#62
Wie Vertrauenswuerdig ist diese Seiteß Ich wollte ungerne VX unterstuetzen!
[Gehässig on] Ein Skriptkidie und die Mutter steht im Impressum? [Gehässig off] __________ MfG Ralf SEO-Spam Hunter |
|
|
||
25.04.2007, 12:50
Member
Themenstarter Beiträge: 546 |
#63
Was bitte ist "VX"?
Zitat Ein Skriptkidie und die Mutter steht im Impressum?Wie jetzt? Ich lese nur etwas von einer Fr. Isen. Sagt dir die Person etwas? Gruß, Sepia PS: Danke für's Ändern des Titels! |
|
|
||
25.04.2007, 13:38
Moderator
Beiträge: 7805 |
#64
Schau auf die Seite im Impressum..... Da steht Waltraud.
Mein Kommentar war auch nicht ernst gemeint und so Angebote finde ich nicht schlecht, wenn ich wuesste, wie vertrauenswuerdig die Betreiber sind.... __________ MfG Ralf SEO-Spam Hunter |
|
|
||
25.04.2007, 13:58
Member
Themenstarter Beiträge: 546 |
#65
Zitat Schau auf die Seite im Impressum..... Da steht Waltraud.Ja, tat ich. Aber ich verstehe den Zusammenhang nicht. Wo ist das Script-Kiddie und warum ist Waltraud "Mutter"? Zitat [..]und so Angebote finde ich nicht schlecht, wenn ich wuesste, wie vertrauenswuerdig die Betreiber sind....Da gebe ich dir Recht. Wobei hier nur eine einzelne Datei vom User zwecks Prüfung hochgeladen wird und demnach kein Zugriff auf die Dateien des Anwenders passiert. Letzteres halte ich bei mehr oder weniger unbekannten Diensten für bedenklicher. Andererseits würde ich auch davon absehen, solchen Online-Diensten private Office-Dokumente für die Prüfung auf evtl. Makro-Viren hochzuladen. Um es abzuschliessen: Du hast also keine negativen Erfahrungen mit dieser Seite bzw. dem Eigentümer gemacht? Gruß, Sepia |
|
|
||
25.04.2007, 14:20
Moderator
Beiträge: 7805 |
#66
Nein, ich habe keinerlei Erfahrungen mit dem Betreiber. Weder Positiv, noch negativ. Ich habe aber mal "rumgefragt", ob den Service, bzw den Betreiber jemand kennt.
Um Beim Topic zu bleiben, diese Seite ist sehr gut. Sie nutzt die CWsandbox, aber die Auswertungen sind besser aufgeschluesselt und teilweise kann man sich den Bericht schon Online ansehen, wenn die Datei bereits geprueft wurde: http://research.sunbelt-software.com/Submit.aspx __________ MfG Ralf SEO-Spam Hunter |
|
|
||
25.04.2007, 14:58
Moderator
Beiträge: 7805 |
#67
Nachtrag zu viruschief. Die nutzen Signaturen, die Teilweise ein Datum von 2006 haben! So ist das nicht zu empfehlen und macht eher den Eindruck von Malwarefishing
__________ MfG Ralf SEO-Spam Hunter |
|
|
||
25.04.2007, 16:13
Member
Themenstarter Beiträge: 546 |
#68
Fein, danke für die Infos! Dann packe ich deinen URL in die Liste und "Viruschief" bleibt mangels Aktualität
und anderen Differenzen vorerst außen vor. Gruß, Sepia |
|
|
||
15.08.2007, 10:57
Member
Beiträge: 2176 |
#69
haben wir schon folgenden Online Virenscanner?
ESET(NOD32) http://www.eset.com/onlinescan/ ein Test dieser verschiedene Scanner wäre mal interessant... hat eine gute aktuelle Virendatenbank (eventuell sollte man mal Jotti anschreiben) Greetz Lp |
|
|
||
15.08.2007, 12:10
Member
Beiträge: 3306 |
#70
Interessant sind die Statistiken von solchen Online Scannern:
http://www.virustotal.com/estadisticas.html Dort "Failures in Detection (Last 24 Hours)". Lediglich in einem absoluten Bruchteil der Fälle wurde ein Virus von allen Engines gefunden. Der Normalfall ist das ein oder mehrere AV-Scanner den Schädling nicht erkennen. Wenn man gerade den AV-Scanner installiert hat und sich auf ihn verlässt dann gute Nacht. Siehe dazu auch: http://www.codinghorror.com/blog/archives/000929.html Zitat Let's suppose somebody who is involved with incident response at a typical US public University collected a few recent malware samples from the compromised machines, and then submitted all the samples to VirusTotal for scanning against all current anti-virus and anti-virus-like products. What do you think the average detection rate is? __________ Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet. |
|
|
||
15.08.2007, 14:27
Member
Themenstarter Beiträge: 546 |
||
|
||
21.08.2007, 20:46
Member
Beiträge: 3306 |
#72
Noch mal ein Zusatz zu meinem Post oben: Ich hab mal eine aktuelle Spam Mail von heute genommen, die eine URL enthält wo man aufgefordert wird eine Exe herunterzuladen. Diese hab ich dann bei VirusTotal hochgeladen. Ergebnis:
Result: 16/31 (51.62%) Ziemlich erschreckende Ergebnisse die sich aber mit meinem Post weiter oben decken. __________ Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet. Dieser Beitrag wurde am 21.08.2007 um 20:51 Uhr von asdrubael editiert.
|
|
|
||
21.08.2007, 22:15
Moderator
Beiträge: 7805 |
#73
Bevor jetzt jemand auf dumme Gedanken kommt und auf Links in Emails klickt, man bekommt die Exe auch untergeschoben, wenn man sie nicht heruterlaedt. Zumindest solange man dafuer anfaellige Browser und Betriebsysteme nutzt.
Zur Info, obwohl sie das Problem des Nichterkennens nicht loest. Aber Drweb, F-prot, Antivir, sophos und Bitdefender erkennen neue Varianten dieses Wurmes seit ca 3-4 Wochen durch generische Erkennung. Zumindest solange, bis die Malwareautoren wieder etwas gross umstellen.... __________ MfG Ralf SEO-Spam Hunter |
|
|
||
26.10.2007, 13:31
Member
Themenstarter Beiträge: 546 |
#74
Update
===== Neue Links: 3 Entfernte Links - Grund: http://email-test.com - Service nicht mehr verfügbar http://www.dslreports.com/tools - Keine Sicherheitsaspekte erkennbar http://www.zonelabs.com/store/content/promotions/spywarescanner/faq.jsp?dc=12bms&ctry=&lang=de - Service nicht mehr verfügbar http://www.ikarus-software.at/portal/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=4 - Service nicht mehr verfügbar Wackelkandidaten - Grund: https://luigi.informatik.uni-mannheim.de/submit.php - Temp down? |
|
|
||
26.12.2007, 13:38
Member
Themenstarter Beiträge: 546 |
#75
Update
===== Entfernte Links / Grund: http://www.testmyfirewall.com / Keine Online-Scanner verfügbar https://luigi.informatik.uni-mannheim.de/submit.php / Kein Online-Scanner verfügbar http://www.auditmypc.com aus Rubrik 5.0 (Diverse Tests / System Check) gelöscht. Grund: Nur Online-Portscan und IP-Tracing als Dienste vorhanden. Der Portscan wird jedoch bereits in der Rubrik "Portscanner" geführt. Der "Anonymous Test" (Ip-Tracing) zeigt lediglich die eigene, momentan genutze IP an und versucht eine geografische Standortbestimmung durchzuführen. Dieser Beitrag wurde am 26.12.2007 um 13:54 Uhr von Sepia editiert.
|
|
|
||
gerade gestartet.. noch ein Online Viren Scanner:
http://www.viruschief.com/
Greetz Lp