Kerio PFW "Pro" 4.x vs Outpost Pro 2.x |
||
---|---|---|
#0
| ||
01.09.2003, 11:28
...neu hier
Beiträge: 10 |
||
|
||
01.09.2003, 17:15
Member
Beiträge: 813 |
#2
Ich würde gar kein Geld für eine PFW ausgeben... der Nutzen ist zum einen eher beschränkt, und außerdem gibt es nach wie vor sehr gute Freeware-PFWs (evtl. mit Freeware-Zusatztools.)
__________ "Scheinsicherheit" - wie leicht lassen sich Viren- und Trojanerscanner austricksen? |
|
|
||
02.09.2003, 01:05
...neu hier
Themenstarter Beiträge: 10 |
#3
Ok.welche FW würdest dann empfehlen?
|
|
|
||
02.09.2003, 22:20
Member
Beiträge: 813 |
#4
Ich hatte dir doch schon in diesem Thread eine (Freeware-)Empfehlung gegeben.
__________ "Scheinsicherheit" - wie leicht lassen sich Viren- und Trojanerscanner austricksen? |
|
|
||
04.09.2003, 14:26
...neu hier
Themenstarter Beiträge: 10 |
||
|
||
Da ich gern die Features der "Pro"-Version von kerio nutzen würde (also zb Webfiltering & ICS) hab ich ein paar Tests über andere Firewalls gelesen.
Irgendwie kommt mir vor, dass derzeit Outpost Pro und KPFW die besten Firewalls am Markt wären und preislich sind beide fast gleich.
Allerdings scheint mir, dass Outpost Pro mehr Zusatzfeatures hat.
Hat jemand von Euch Erfahrung bzw würde eins der beiden Produkte empfehlen/nicht empfehlen?