4mal DSL 4mal Router ein Netzerk

#1 Hallo,

ich habe da mal eine frage....
Wir wollen 20rechner an ein netzwerk anschliesen und dabei vier DSL Leitungen nutzen. OK, bei einem wär es ja ok dann wüsste ich wie es geht.
Aber bei vier bin ich überfragt..........

Könnt ihr mir helfen??????

Schon mal im vorraus THX

#2 Ähm, wie jetzt?? Für 20 Rechner 4 DSL Leitungen - nur um Internet zu haben?? Das ist wohl etwas überzogen - eine DSL Leitung reicht völlig aus!

Wenn es dennoch sein soll, dann nimm pro Leitung/Router 5 Rechner und gib denen die IP des Routers als Standardgateway - fertig.

Wenn ich DIch falsch verstanden habe, dann fehlen ein paar Informationen ...
__________
powered by http://different-thinking.de - Netze, Protokolle, Sicherheit, ...

#3 Robert, sei bisschen krativer! ;-) Die Herausforderung wurde ja genau beschrieben. Ich denke, er denkt dabei an Load Balancing oder ähnliches für die vier DSL-Leitungen. Ich warte schon gespannt ob es dafür Lösungsvorschläge gibt.
Ich stelle mir es so vor (nur paar Minuten nachgedacht, daher auf jedem Fall ausbaufähig): ein Rechner mit vier Netzwerkkarten die jeweils an einem DSL-Modem bzw. Router angeschlossen sind. Über ein dynamisches Routing werden die IP-Pakete an die entsprechenden devices geschickt. Auf Layer 2 wäre die Lastverteilung kein Problem, auch auf Layer 4+5... hmmmm..hmmmm... *nachdenk*

#4 Man müsste wissen worum es genau geht. Um es mal auf den Punkt zu bringen: meine Vorschlag ist Loadbalancing - zwar statisches, aber immerhin.

Ich sehe bei Deinem Vorschlag schon ein Problem bei der Lastverteilung - erklär mal näher!

R.
__________
powered by http://different-thinking.de - Netze, Protokolle, Sicherheit, ...

#5 ja, das ist ja die Frage ob es überhaupt so funktionieren kann. Loadbalancing auf Layer 3? wie willst du das realisieren? Ich habe lange gesucht, aber nichts gefunden das in Frage kommen könnte. Loadbalancing auf Layer 5 (also z.B. nur für HTTP-Verbindungen wäre m.E. kein Problem) aber den gesamten Datenverkehr sauber zu verteilen und das auf Layer 3... ich wüsste nicht wie das gehen sollte.

#6 Mein erster Vorschlag ist statisches Loadbalancing - wenn Du das meinst.
Für Applikationen (bspw. HTTP - Layer 7) gibt es sehr gute Loadbalancer - zum Beispiel F5 BigIP - aber die Konzepte sind da etwas anders: da wird immer der Zugriff auf eine Application auf mehrere Server verteilt. In diesem Fall wäre es die Verteilung des Verkehrs von wenigen Rechnern auf viele, absolut zufällige Rechner im Inet. Wenn ich es nicht vergesse, werde ich morgen mal mit einem Kollegen schwatzen.

Robert

PS: HTTP ist Layer 7!!
__________
powered by http://different-thinking.de - Netze, Protokolle, Sicherheit, ...

#7 >> PS: HTTP ist Layer 7!

anscheinend hast du in der Informatik-Vorlesung nicht so richtig aufgepasst ** -> bitte nicht ernstnehmen.
<schlaumeiermodus>
Es gibt zwei Schichtenmodelle: das eine ist das ISO/OSI-Modell und das andere TCP/IP-Modell (auch als Internet-Modell bezeichnet) ISO/OSI-Modell hat sieben schichten, Internet-Modell dagegen nur 5 da im Internet-Modell die Präsentationsschicht und die Sitzungsschicht nicht gibt.
</schlaumeiermodus>
Einigen wir uns darauf, dass es auf der Anwendungsschicht abläuft ;-)

#8 - mmmh, naja, also TCP/IP ist ne Protokollfamilie, die man natürlich ins OSI Modell einordnen kann - aber sicher hat da auch jeder Prof ne andere Meinung zu - aber damit Du siehst, daß ich aufgepasst habe: http://www.different-thinking.de/tcpip.php



R:
__________
powered by http://different-thinking.de - Netze, Protokolle, Sicherheit, ...

#9 Erstmal danke!

ICh sollte euch erstmal euch erstaml erklären wieso 4 mal DSL an 20 PC´s.
Und zwar ist das für ein internet Cafe

Zu den Fakten es sollte nur ein netztwerk sein! Ist wohl klar das i nem Internet cafe 4 verschidene Netzte sinnlos wäre

Ich werde euch am samstag sagen welche router wir besitzten da ich heute ersmal in Urlaub fahre

Bye

#10 Macht ja nichts mit dem einen Netz - das geht ja, auch wenn sich 5 Rechner einer Gateway teilen. Ansonsten würde ich mal über eine etwas dickere Leitung nachdenken, anstatt eine solche wirre (sorry) Konfiguration zu fahren.

Die Möglichkeit wäre noch:

Due holst Dir einen ordenlichen Router mit 4 Ethernet Interfaces, an die schließt Du die 4 DSL Router an - nun die Clients an den Router und dessen IP als Standardgateway - somit sollte der Router selbst jetzt etwas Loadbalancing machen.

Ansonsten die oben genannte F5 BigIP kann auch in einem solchen Szenario als LB eingesetzt werden.

R.
__________
powered by http://different-thinking.de - Netze, Protokolle, Sicherheit, ...

#11 ehm.. ne dumme Frage... wie ist es, wenn ich mehrere Gateways als default-gateway eintrage. Da müsste nach round-robin-prinzip jedes mal ein anderes Gateway genommen werden? oder?

#12 @RealNexus

Ne sehr gute Frage, aber habsch noch nie versucht. Kann man überhaupt mehrere default gw's eintragen? Wäre wohl besser die Leitungen zu bündeln auf irgendeiner perversen Art auf ein einziges pseudo-device.
__________
E-Mail: therion at ninth-art dot de
IRC: megatherion @ Freenode

#13 Es gibt nur ein default Gateway - der Rest müsste über Routen festgelegt werden, wobei dies jedoch wieder über IP-Netze definiert werden müssten - also nicht wirklich praktikabel.

Nein, auch das Bündel geht nicht, denn dies müsste durch die Gegenstelle (Deinen DSL Anbieter) unterstützt werden. Die vier Anschlüsse haben 4 IP Adressen und damit hast Du verloren.

R.
__________
powered by http://different-thinking.de - Netze, Protokolle, Sicherheit, ...

#14 kann man bei Mozilla das Named-caching abstellen?
ich habe etwas rumexperimentiert: drei Proxies und ein lokaler DNS-Server; auf dem DNS sind drei Einträge für proxy.mylocal.net die per round-robin die IP-Adressen der Proxies liefern. Der Konqueror holt sich ständig vom DNS die IP-Adresse des Proxies und sendet die Anfrage entsprechend weiter an den zuständigen Proxy - auf diese "billige" Art und Weise wird jeder HTTP-Request vom jeweils anderem Proxy ausgeführt. Mozilla dagegen holt sich nur einmal die IP-Adresse...