Meinung zu Firewalls |
||
---|---|---|
#0
| ||
11.03.2002, 15:11
...neu hier
Beiträge: 1 |
||
|
||
12.03.2002, 13:42
~fla5hback
zu Gast
|
#2
hi,
also ich betreue eine Firewallumgebung die zur Zeit aus 14 Checkpoint Firewalls hat. Ich habe jetzt keinen Vergleich zu anderen Herstellern, klar habe ich schonmal eine pix gesehen aber ich arbeite nicht damit und kenne die Macken nicht. Checkpoint ist Marktführer, allerdings finde ich die Preise sehr abgehoben und der Service bei Problemen ist miserabel und es dauert ewig bis man mal unterstützung bekommt. Ansonsten kann ich zu Checkpoint, egal ob NG oder 4.1 sagen, wenn man sich eingearbeitet hat und gerne tüfftelt dann ist das eine spitzen Firewall, sie kann alles was Checkpoint verspricht und arbeitet zuverlässig, wenn sie damit mal angefangen hat. Das zentrale Management und die GUI für die Regelerstellung sind einfach zu bedienen und funktionieren zuverlässig. Das Stateful Inspect das Checkpoint anbietet und somit von der breiten Masse abhebt funktioniert auch zuverlässig, allerdings ist es ein Ressourcenloch. Das Stateful Inspect lasstet eine Firewall sehr schnell aus, also auch eine Kosten/Nutzen-Frage. Kurz und Gut, Checkpoint ist zum Arbeiten OK, wenn ich allerdings heute die Entscheidung für eine neue Firewallumgebung treffen müsste, so würde zu etwas anderem wie Watchguard tendieren, denn das grosse Minus bei Checkpoint ist die Zusammenarbeit mit anderen Firewalls(von anderen Herstellern) Hoffe das hier nützt dir was, wenn du noch fragen hast, stell sie ciao fla5h ps: i hope my german is understandable |
|
|
ich schreibe gerade eine Arbeit über Firewalls und mich würde Eure Meinung zu den von Euch benutzten Firewalls interessieren, die Stärken, die Schwächen und alles andere.
Danke!
Alex