Quick Test bei pcflank

#1 hallo,
ich hab einen "Quick Test" bei Pcflank gemacht.
Nur der Browser privacy check ist negativ ausgefallen.
Es heißt: "While visiting web sites your browser reveals private information about you and your computer. It sends information about previous sites you have visited. It may also save special cookies on your hard drive that have the purpose of directing advertising or finding out your habits while web surfing."
Und dann wird dazu geraten die Firewall entsprechend zu konfigurieren...
Mein Browser ist entsprechend eingestellt, also z.B. cookies deaktiviert.
Was kann ich an der Firewall für Einstellungen vornehmen?
vielen Dank für Tips
bendi
PS: Hier im Forum ist oft zu lesen, das der stealth Test nich besonders viel aussagt.
Was hat es den letztlich mit diesem Link auf sich http://www.pcflank.com/art19.htm
Ist ZoneAlarm doch nciht so schlecht wie sein Ruf?

#2 Also das mit den Referrer kann man meiner Meinung nach vergessen wenn
du z.b auf den hierhin klicks www.heise.de weis heise das du von den Board kommst. Ich würde Referrer also nicht blocken erstens funktionieren ein paar
Sachen dann nicht mehr und von Datenschutzverletzung kann man hier
wirklich nicht sprechen

Der stealth Test sagt eigentlich nur aus ob das Packet gedroppt wird oder
zurückgeschickt wird auch nicht wirklich wichtig

Zu Zonealarm
Zonealarm ist für Leute ganz gut die sich nicht mit den Thema Firewall
beschäftigen wollen man kann auch bei der einstellung kaum Fehler
machen bei anderen Firewalls kann man jedoch schnell Fehler machen
und das System wird dadurch unsicher
les dir mal die Seite hier durch http://faq.at/firewalls
__________
°<- Vorsicht Trollköder und Trollfalle -> {_}

#3

Zitat

Zonealarm ist für Leute ganz gut die sich nicht mit den Thema Firewall
beschäftigen wollen

Hmm... imho sollte man sich entweder richtig mit der FW-Materie beschäftigen oder ganz die Finger davon lassen.

Deshalb ist ZA-free in meinen Augen ziemlich ungeeignet:
Denjenigen, die keine Ahnung haben (wollen), ist durch ZA auch nicht viel geholfen, da sie den eigentlichen Sinn&Unsinn einer FW nicht überblicken können (sondern glauben, die FW würde alle zwei Minuten einen "Hacker" abwehren... )
Die anderen, die sich für das Thema interessieren und etwas Wissen/Erfahrung gesammelt haben, sind bald von den dürftigen Konfig-Möglichkeiten enttäuscht bzw. erkennen die daraus entstehenden Lücken (z.B. in der DNS-Regel, wie ich gehört habe...)

@bendi
Dass eine FW ein Paket droppt (und damit angeblich "stealth" ist, siehe spunki's posting), ist wahrlich keine Meisterleistung, sondern wird von fast allen FW's so gemacht. Allerdings darf der Sinn dieses Vorgehens sehr wohl bezweifelt werden...
__________
"Scheinsicherheit" - wie leicht lassen sich Viren- und Trojanerscanner austricksen?

#4 ok,
danke, aber worauf kommt es denn dann an.
Ich meine welcher Test ist wirklich aussagekräftig?
danke & beste Grüße
bendi

#5 wichtig ist daß deine Ports closed(geschlossen) sind
stealth,wie oben schon erwähnt=unwichtig
mit ein wenig Geduld und Interesse wirst Du später es selber beurteilen und
verstehen können
kleine Einführung:
http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/usenet/Firewall.html
Gruß
Ajax