MSN Messenger 4.6 mit SuSEfirewall2 |
||
---|---|---|
#0
| ||
23.10.2002, 14:17
...neu hier
Beiträge: 1 |
||
|
||
05.11.2002, 12:59
...neu hier
Beiträge: 5 |
#2
jo wie es ausschaut ist es wirklich nicht möglich!
also Files Senden sollte über das Port 6901 gehen? Sprechen und Video wird über UPnP Ports gemacht (Universal Plug and Play) das geht leider nicht :-/ Versuche dies seid ca. 1 woche... die MS Knowledgebase hab ich schon durhc, die Lösungen dort gehen nicht :-/ Falls doch: Weeper_1@web.de BITTE MELDEN :-) MfG Weeper |
|
|
||
14.10.2003, 20:48
...neu hier
Beiträge: 2 |
#3
Bei mir läufts!!!
Wenngleich ich denke, dass der Rechner mit dem MS-Betriebssystem (Windows ME MSN Mess. 6.0) jetzt offen wie ein Scheunentor ist. Folgende Einstellungen habe ich in der Firewall-Config-Datei vorgenommen (SuSE 7.3 SuSEFirewall2): Punkt 14) FW_FORWARD_MASQ="0/0,192.168.0.3,tcp,6901 0/0,192.168.0.3,udp,6901 0/0,192.168.0.3,udp,1024:65535" Damit wird Port 6901 TCP und alle Ports größer als 1024 UDP zum Rechner (192.168.0.3) weitergeleitet. Sagt mir doch mal eure Meinung dazu. Welche Sicherheitsrisiken gehe ich ein? Dieser Beitrag wurde am 15.10.2003 um 16:19 Uhr von tiloseine editiert.
|
|
|
||
15.10.2003, 14:25
Member
Beiträge: 5291 |
#4
Benutzt einfach nen SOCKS proxy dazwischen und die sache ist geregelt. Ansonsten musst du alle ports forwarden die der MSN benötigt.
@tiloseine Die ganzen highports zu einem Rechner weiterzuleiten ist garantiert gar nicht gut - da gibt es wohl bessere möglichkeiten. __________ E-Mail: therion at ninth-art dot de IRC: megatherion @ Freenode |
|
|
||
15.10.2003, 16:22
...neu hier
Beiträge: 2 |
#5
Zitat Die ganzen highports zu einem Rechner weiterzuleiten ist garantiert gar nicht gut - da gibt es wohl bessere möglichkeiten. Welche Möglichkeiten gibt es??? Wie funktioniert das mit dem SOCKS-Proxy ? Kann ich da SQUID benutzen? |
|
|
||
15.10.2003, 19:44
Member
Beiträge: 5291 |
#6
Ne SQUID isn web proxy - aber dante ist ganz gut. Befrag einfach deinen Paketmanager oder such über google.
Ach ja natürlich nur die Ports zu forwarden die das Programm braucht wenn es aber sowas wie bei DCC sein sollte also dynamische highports dann kannsch echt nur zum SOCKS raten. __________ E-Mail: therion at ninth-art dot de IRC: megatherion @ Freenode Dieser Beitrag wurde am 15.10.2003 um 19:45 Uhr von Xeper editiert.
|
|
|
||
An der Firewall kann es, glaube ich, nicht liegen, da ich keine entsprechende Block-Eintraege im Log-File "messages" finden konnte.
Kann mir jemand weiterhelfen?
Gruesse,
Chris