Ports sperren |
||
---|---|---|
#0
| ||
22.09.2002, 14:45
tacoden
zu Gast
|
||
|
||
22.09.2002, 15:02
Member
Beiträge: 1516 |
#2
Eigentlich garkein aber ich nehme an bei dir wäre das sperren der netbios
ports sinnvoll also 135-139 __________ °<- Vorsicht Trollköder und Trollfalle -> {_} |
|
|
||
22.09.2002, 19:03
Moderator
Beiträge: 6466 |
||
|
||
22.09.2002, 19:40
Member
Beiträge: 1516 |
#4
bei kerio steht bei mir aber bei ip port 135 listening und das ist auch netbios
oder ein ähnlicher windows dienst __________ °<- Vorsicht Trollköder und Trollfalle -> {_} Dieser Beitrag wurde am 22.09.2002 um 19:41 Uhr von spunki editiert.
|
|
|
||
22.09.2002, 20:04
Member
Beiträge: 3306 |
||
|
||
22.09.2002, 20:06
Ehrenmitglied
Beiträge: 2283 |
#6
Netbios wird auf den Ports 137-139 abgewickelt. 135 ist epmap!
dazu: Port 135 loc-srv/epmap Microsoft DCE Locator service aka. end-point mapper. It works like Sun RPC portmapper, except that end-points can also be named pipes. Microsoft relies upon DCE RPC to remotely manage services. Some services that use port 135 of end-point mapping are: DHCP server DNS server WINS server R. __________ powered by http://different-thinking.de - Netze, Protokolle, Sicherheit, ... |
|
|
||
22.09.2002, 20:20
Isnogod
zu Gast
|
#7
Ich würde besonders die oberen Ports ab 1000 sperren bzw. sie nur ggf. für FTP freigeben!
Grund: Ports über 1000 werden oft von Trojanern verwendet und sind somit mglweise ein Gefahrepunkt! Isnogod |
|
|
||
15.10.2002, 22:16
Member
Beiträge: 14 |
||
|
||
15.10.2002, 23:29
Moderator
Beiträge: 6466 |
||
|
||
19.10.2002, 20:03
Member
Beiträge: 14 |
#10
Hi joschi
Danke fuer die ausfuehrliche Erklaerung. Hab mich vielleicht verdrueckt ausgekehrt :-) mit plus minus meinte ich einen Port hoeher oder Tiefer. cu Nort |
|
|
||
Welche ports sollte man bei einer Firewall umbedingt sperren?
Danke
Tacoden