Downloadgeschwindigkeit |
||
---|---|---|
#0
| ||
20.04.2010, 14:23
Member
Beiträge: 690 |
||
|
||
20.04.2010, 15:19
Member
Beiträge: 4730 |
#2
Das ist korrekt. Selbst bei 1 MBit/s merkt man den Unterschied zu schnelleren Verbindungen beim normalen Surfen theoretisch eigentlich nicht mehr.
__________ Dies ist eine Signatur! Persönlicher Service: Du kommst aus Berlin? Dann melde Dich per PN bei mir, evtl. können wir einen Termin vereinbaren. Der Grabsteinschubser |
|
|
||
22.04.2010, 10:28
Member
Themenstarter Beiträge: 690 |
#3
Zuerst war ich mit der Antwort sehr zufrieden. Dann ist mir aber gestern in der Sauna eingefallen, dass ich schon einen eklatanten Unterschied bemerke, wenn ich mit meinem Laptop bei meinen Eltern online gehe. Sie haben DSL 2000 und ich DSL 8000. Das kommt mir immer vor wie eine Ewigkeit, wenn ich bei ihnen surfe!! Das macht überhaupt keinen Spass und nervt nur..
|
|
|
||
22.04.2010, 11:09
Member
Beiträge: 3306 |
#4
Kürzlich gelesen:
http://www.heise.de/ct/artikel/Huerdenlauf-971798.html Zitat Selbst für Wenignutzer und Nur-Surfer ist ein 2-MBit/s-Anschluss inzwischen recht langsam. Grafisch aufwendig gestaltete Seiten umfassen häufig 0,5 bis 1,5 Megabyte, in vielen Fällen kommen noch Werbung oder animierte Inhalte hinzu, die das Volumen weiter aufblasen. Mit einem 2-MBit/s-Anschluss dauert alleine der Download einer solchen Seite bereits zwei bis sechs Sekunden. Die Wartezeiten, die sich im Laufe einer Internet-Sitzung addieren, mindern den Spaß erheblich. __________ Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet. |
|
|
||
22.04.2010, 14:08
Member
Themenstarter Beiträge: 690 |
#5
sehr interessant. Danke für das Posting!!
|
|
|
||
28.04.2010, 23:05
Member
Beiträge: 12 |
#6
Hallo,
sehr interessanter Beitrag, ich selbst habe noch 1000er DSL aber bei mir geht alles flüssig, ich spekuliere derzeit mir DSL 16.000 oder höher anzuschaffen da es preislich genau soviel kostet bei meinem Provider, ABER... kommt es im Endeffekt nicht auf die Leitungen an, die man hat? Wenn die Leitungen z.B. nur 6000 M/bit vertragen, dann lohnt es sich doch überhaupt nicht ein stärkeres DSL anzuschaffen, oder? Bei mir ist das Problem, das ich auf dem Land wohne in einem kleineren Dorf, da ist wahrscheinlich das DSL Netz noch nicht so gut ausgebaut. Gruß. |
|
|
||
29.04.2010, 09:26
Moderator
Beiträge: 2312 |
#7
Hallo Milestone1986,
Zitat ich selbst habe noch 1000er DSL aber bei mir geht alles flüssigdas ist gefühlt natürlich so. Mit schnellerer Leitung wirst du den Unterschied aber schon merken. Ich selber hatte bis vor kurzem zu Hause auch nur eine 1000er und war eigentlich auch zufrieden damit. Jetzt habe ich mehr und es ist doch wesentlich besser. Zitat . kommt es im Endeffekt nicht auf die Leitungen an, die man hat?Ja, darauf kommt es natürlich an. Da wirst du allerdings mit dem Provider sprechen müssen, was die dir anbieten können. Nur der Provider kann deine Leitung messen und dir sagen, was er bei dir anbieten kann. Und erst danach kannst du entscheiden, welches Angebot du von ihm nimmst. D.H. du solltest vielleicht schon einmal die Fühler ausstrecken, welcher Provider für dich in Frage kommt. Dann mal horchen, wer dir wieviel Bandbreite 'verspricht'. __________ Woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich höre was ich sage?? Sag NEIN zu HD+/CI+ - boykottiert die Etablierung von HD+/CI+! |
|
|
||
wenn es mir nur darum geht, dass sich Internetseiten sehr schnell aufbauen bzw. sie sich selber aktualisieren, dann ist es doch eigentlich egal, ob meine Downloadgeschwindigkeit bei 5, 8 oder 16 MB/s liegt, oder?
Ist es nicht so, dass das nur wichtig ist, wenn man Unmengen von Daten in Form von zum Beispiel Filmen runterladen möchte/muss?