Sicherheitsleck in "ptrace" entedeckt |
||
---|---|---|
#0
| ||
24.03.2003, 02:52
Member
Beiträge: 5291 |
||
|
||
27.03.2003, 13:48
Member
Beiträge: 907 |
#2
das lustige dabei ist, dass der exploit nicht bei allen (sofort) funktioniert (es müssen meist mehrere child-prozesse gestartet werden; dieses phänomen betrifft vor allem suse linux 8.0)
=> einige (unvorsichtige) admins werden denken, sie wären nicht betroffen das zweite prob ist, dass die vor allem von suse zur verfügung gestellten patches bei einigen zu problemen bis hin zur kernel panik führen kann ich selbst hatte unter 7.2/8.0/8.1 keine probs (weil auch kein X-Server lief mit Nvidia karte) und kann nur hoffen, dass das prob entgültig behoben wurde greez |
|
|
||
27.03.2003, 23:44
Member
Themenstarter Beiträge: 5291 |
#3
Also ich selbst hatte als ich das erfahren habe sofort einen neuen Kernel gebaut.
vanilla 2.4.20 > 2.4.21pre5 > ptrace_patch Das war mein vorgehen, die betroffene Distribution war Debian. __________ E-Mail: therion at ninth-art dot de IRC: megatherion @ Freenode |
|
|
||
28.03.2003, 00:07
Member
Themenstarter Beiträge: 5291 |
#4
@Emba
Linux 8.0 gibt es übrigens nicht. Die _STABLE_ version ist 2.4.x und die _UNSTABLE_ ist 2.5.x, latest stable ist 2.4.20. Ich denke du meintest SuSE Linux 8.0 greetz __________ E-Mail: therion at ninth-art dot de IRC: megatherion @ Freenode |
|
|
||
28.03.2003, 00:29
Member
Beiträge: 907 |
#5
wo hab ich denn geschrieben, dass es Linux 8.0 gibt?
oben steht klar "Suse Linux 8.0" und die angaben unten mit den Zahlen " 7.2/8.0/8.1" gehören da wohl logisch auch zur Suse Distri soviel kenntnisse sollte man doch voraussetzen können, oder? greez |
|
|
||
28.03.2003, 00:35
Member
Themenstarter Beiträge: 5291 |
#6
hmmm sorry aber die Zahlen von den SuSE versions nummern muss ein NetBSDler wirklich nicht können. Aber irgendwie war mir so das da Linux 8.0 stand. egal vielleicht haste ja scho berichtigt.
__________ E-Mail: therion at ninth-art dot de IRC: megatherion @ Freenode |
|
|
||
28.03.2003, 11:07
Member
Beiträge: 907 |
#7
<quote>egal vielleicht haste ja scho berichtigt.</quote>
dann würde da sowas stehen: Dieser Post wurde am 24.03.2003 um 02:57 Uhr von Xeper editiert. <quote>hmmm sorry aber die Zahlen von den SuSE versions nummern muss ein NetBSDler wirklich nicht können</quote> -> natürlich nicht, wie konnte ich sowas annehmen greez |
|
|
||
Betroffen sind die Kernel Versionen 2.2 und 2.4. Man glaubt das der 2.5er Kernel nicht betroffen sei.
Die Nachricht wurde am 17.03.03 veröffentlicht.
Patches sind bereits verfügbar.
Quelle: http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0303.2/0226.html
Patch für 2.4.21pre5: http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0303.2/att-0255/01-ptrace.patch__charset_UTF-8
__________
E-Mail: therion at ninth-art dot de
IRC: megatherion @ Freenode