Webstandards und die Geheimdienste

#1

Zitat

Aufholen soll IE 7 auch in Sachen Web-Standards – der Browser soll sich in Sachen (X)HTML und CSS weitgehend an den W3C-Standards orientieren.

Wenn das keine gute Nachricht ist.
Was steckt aber dahinter?

Zitat

Was das Wissenschaftsmagazin "New Scientist" am Freitag berichtete, dürfte die Euphorie über manche neue Segnung des Internets empfindlich bremsen: Offenbar haben US-Geheimdienste damit begonnen, neue Möglichkeiten des Webs für das Sammeln privater Informationen über Internetuser zu nutzen.

Möglich wäre alles, von der Erfassung politischer Einstellungen über verdächtige Hobbys wie Fliegen oder Schießen bis hin zu Bewegungsprofilen.

Bisher scheitere solcherart Datenkombination allerdings noch an der Inkompatibilität der Datensätze. Diese miteinander vereinbar zu machen, daran arbeiteten allerdings nicht nur von der NSA finanzierte Entwicklungsfirmen, sondern auch die Internet-Community selbst. So treffen sich die Interessen der Geheimdienstler beispielsweise mit denen des World Wide Web Konsortiums (W3C) , das unter dem Oberbegriff "Semantisches Web" an einem Standard feilt, der verschiedenste Daten auf einer Plattform zusammenführen würde. Ihr Interesse an diesen Entwicklungen dokumentierte die NSA bereits dadurch, dass offenbar bereits Spendengelder aus Töpfen der NSA dem W3C zugeflossen seien.

Was man mit einer solchen Datenkombination erreichen könnte, erforschte im Auftrag der "National Security Agency" (NSA) ein Unternehmen namens ARDA, zwischenzeitlich in "Disruptive Technology Office" (DTO) umbenannt, berichtet "New Scientist". ARDA habe bereits demonstriert, wie man mit Hilfe der Dokumentation von Beziehungsgefügen zwischen Personen, Artikel- und Buch-Veröffentlichungslisten und Finanzinformationen Börsen-Insidergeschäften auf den Grund kommen könnte oder Plagiaten im Bereich wissenschaftlicher Veröffentlichungen.

Quelle:
MySpace, Datenmine der Geheimdienste?

Zitat

What is ARDA? It stands for Advanced Research Development Activity. According to a report entitled Data Mining and Homeland Security, published by the Congressional Research Service in January, ARDA's role is to spend NSA money on research that can "solve some of the most critical problems facing the US intelligence community". Chief among ARDA's aims is to make sense of the massive amounts of data the NSA collects - some of its sources grow by around 4 million gigabytes a month.

Quelle:
Pentagon sets its sights on social networking websites

#2 Ob Datensammelmöglichkeiten der Beweggrund waren den IE7 hinsichtlich Webstandards zu verbessern darf wohl bezweifelt werden. Dafür wurde dann auch eindeutig zu wenig getan, weil der IE7 weiterhin eklatante Schwächen bezüglich der W3C-Standards hat wie ja schon oft hier im Forum angesprochen wurde.

Interessant ist aber folgendes:

Zitat

Offenbar haben US-Geheimdienste damit begonnen, neue Möglichkeiten des Webs für das Sammeln privater Informationen über Internetuser zu nutzen. Entgegen kommt ihnen dabei die Auskunftsfreude der Surfer selbst, die ohne größere Bedenken private Informationen über sich und ihre Beziehungen zu anderen Menschen im Web veröffentlichen.

Mir ist es schon lange ein Rätsel wieso User mittels "Social Software" die ganze Welt selbst an intimsten Details aus ihrem Privatleben teilhaben lassen. Kaum jemand nutzt z. B. bei flickr die Möglichkeit Bilder nur ausgewählten Personen zugänglich zu machen sondern sharen selbst absolut private Fotos mit Gott und der Welt. In Blogs und Podcasts wird alles besprochen vom Angebot des Supermarkts nebenan bis zum Krach mit dem Partner. Und natürlich ist alles miteinander verknüpft, damit man nicht lange suchen muss um zum Namen auch gleich ein Bild zu finden. Es scheint als hätte ein nicht unerheblicher Teil der (Web-)Bevölkerung überhaupt kein Interesse mehr an Anonymität und Privatsphäre.
__________
Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet.

#3

Zitat

asdrubael postete
Ob Datensammelmöglichkeiten der Beweggrund waren den IE7 hinsichtlich Webstandards zu verbessern darf wohl bezweifelt werden.

Es geht um die friedliche und gute Zusammenarbeit mit dem anderen Verein.
Falls Du einen plausibleren Beweggrund kennst darfst Du ihn uns verraten

Zitat

asdrubael postete
weil der IE7 weiterhin eklatante Schwächen bezüglich der W3C-Standards hat wie ja schon oft hier im Forum angesprochen wurde.

Daß MS grundsätzlich überhaupt kein Interesse an Einhaltung der W3C-Standards hätte, sollte eigentlich einem jeden klar sein. Ein wichtiges Argument vieler IE-Nutzer ist doch die Tatsache daß manche Seiten nur mit dem IE richtig funktionieren. Falls dieses letzte Argument auch wegfallen würde müßte MS sich was einfallen lassen müssen.
Und trotzdem verspricht MS zähneknirschend sich in Zukunft mehr an W3C-Standards orientieren zu wollen. Es ist sehr wohl möglich daß diese Neuorientierung unter Druck geschieht da es MS außer Arbeit nichts bringt. Umso verständlicher daß die Umsetzung eher halbherzig und verzögernd ausfällt.

Gruß
Ajax

#4

Zitat

Aufholen soll IE 7 auch in Sachen Web-Standards – der Browser soll sich in Sachen (X)HTML und CSS weitgehend an den W3C-Standards orientieren.

Wenn das keine gute Nachricht ist.
Was steckt aber dahinter?

Hat ja mal überhaupt gar nichts mit dem Rest der Meldung zu tuen.

Zitat

Ein wichtiges Argument vieler IE-Nutzer ist doch die Tatsache daß manche Seiten nur mit dem IE richtig funktionieren.

Welche sollen das sein?

Zitat

Es ist sehr wohl möglich daß diese Neuorientierung unter Druck geschieht da es MS außer Arbeit nichts bringt. Umso verständlicher daß die Umsetzung eher halbherzig und verzögernd ausfällt.

Das ist doch schon seit dem es den IE gibt, warum lassen die einfach nicht den Blödsinn fallen IE7 wird sowieso ein Flop werden genau wie der Rest das kann man doch jetzt schon erkennen.
IE7 wird wieder anfällig sein wie IE6 und die armen windows user müssen sich mit trojan/maleware und co rumschlagen.

Aber bis jetzt gab es hier kein konkretes Beispiel von wegen sammeln privater Informationen.
Wie asdrubael schon gesagt hat ich glaub eher das liegt in den Händen eines jeden.
__________
E-Mail: therion at ninth-art dot de
IRC: megatherion @ Freenode

#5 Microsoft hat sich bei Office auch inzwischen von den angestaubten Binärformaten verabschiedet, weil es einfach nicht mehr zeitgemäß ist, genausowenig wie ein Browser der nicht in der Lage ist aktuelle Internetseiten anzuzeigen (man denke nur an transparente PNGs). Webdesigner werden nicht ewig wie in den 90ern programmieren, bloß weil Microsoft den IE jahrelang nicht weiterentwickelt hat.

Zusätzlicher Druck enstand an der Sicherheitsfront die schon ein XP SP2 hervorgebracht hat und auch bei Vista fließen sehr viele Anstrengungen in diese Richtung (ob es was bringt ist die andere Frage). Für die großen Schwachstellen in Windows und im IE gab es in letzter Zeit ziemlich viel Dresche gerade nach den großen Malware-Wellen. Und schlußendlich wollen wir natürlich nicht vergessen das Microsoft nicht unerhebliche Markanteile an Firefox und andere Konkurrenten abtreten musste. Das kann Microsoft nicht ignorieren wenn sie ihre Vormachtsstellung behalten wollen.
__________
Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet.

#6 Naja da kann man kaum noch was hinzufügen, MS ist wie ne Horde Kleinkinder im Sandkasten
Das ist wie mit wmv/wma man macht sich keine Gedanken ob es gut oder schlecht ist oder ob jemand das haben will - hauptsache wir haben ein eigenes Format wo unser Name drauf steht *kicher*

Ob es MP3 gibt was Jahre lang scho sich sowieso durchgesetzt hat und zumindestens mehr oder weniger einheitlich oder ogg was open-source ist das interessiert da gar keinen.
__________
E-Mail: therion at ninth-art dot de
IRC: megatherion @ Freenode

#7 Wieso überhaupt IE????
Firefox mit all seinen Erweiterungs-Optionen ist doch ungleich besser: rotierende Proxies, komfortabel wählbares Scriptblocking undundund. Vor allem kannst Du Firefox per "about:config" sehr detailliert manuell anpassen.
Torwart

#8

Zitat

Torwart postete
Wieso überhaupt IE????
Firefox mit all seinen Erweiterungs-Optionen ist doch ungleich besser: rotierende Proxies, komfortabel wählbares Scriptblocking undundund. Vor allem kannst Du Firefox per "about:config" sehr detailliert manuell anpassen.
Torwart

Sowieso, kann man sich auch gleich die Frage:
"Wieso eigentlich Windows?" stellen.

__________
E-Mail: therion at ninth-art dot de
IRC: megatherion @ Freenode