Antispamware blockt Spam Mails |
||
---|---|---|
#0
| ||
08.03.2002, 19:29
Member
![]() Beiträge: 2176 |
||
![]() ![]() |
|
|
02.07.2002, 16:21
zu Gast
|
#2
Ich bin seit einiger Zeit registrierter Nutzer von AntiSpamWare 1.0 und
habe das Programm nun auf Version 1.1 upgedatet. Bereits Version 1.0 hatte einige Macken: -Die Karteireiter der Mailkonten wurden erst beim Mailempfang sichtbar. -Die Spaltenbreite der diversen Ansichten ließen sich nicht speichern und waren meist viel zu breit. -Das Zeitschema wurde ignoriert und blieb bei einem einmal festgelegten Intervall. -Bei Befolgen der Filterregel Löschen mit Fehlerantwort gab es in unregelmäßigen Abständen Fehlermeldungen. -Beim Aufpoppen des Programms während des Mailabrufs werden andere Fenster, Dialoge oder Kontextmenüs in Mitleidenschaft gezogen, so dass ein ungestörtes Arbeiten nicht möglich ist. Nach dem Update kamen neue Probleme hinzu: -Die Kontoeinstellungen wurden nur scheinbar übernommen, waren aber nicht arbeitsfähig, ein Abholen der Mails klappte erst nach komplettem Löschen und der Neueinrichtung der Konten. -Die individuellen Filterregeln in mehreren Kategorien wurden alle in eine einzige Kategorie integriert mit der Funktion LÖSCHEN MIT FEHLERMELDUNG, was ja für erwünschte Mails FATALE Folgen hat. Über all dies habe ich den Support von ASW umgehend in Kenntnis gesetzt, erhielt aber zuerst nur auf Version 1.1 vertröstende Antworten und heute nun eine völlig unverständliche Reaktion: Hallo und guten Tag, bitte geben Sie uns Ihre Daten an, damit wir Ihnen das Geld für die Software "AntiSpamWare" zurück überweisen können. Damit ist das Vertragsverhältnis gelöst und wir bitten Sie, uns nicht mehr wegen der Software zu kontaktieren. Nach Rückerhalt des Geldes bitten wir um umgehende Löschung des Programmes von Ihrer Festplatte. Inzwischen nutzen über 45 000 User erfolgreich und klaglos das Programm und wir bitten um Verständnis, das wir Ihre Wünsche nicht mehr erfüllen können. Mit freundlichen Gruessen Bernhard Bramsiepe Ich finde dieses Verhalten skandalös und peinlich. Anstatt dem Anwender zu helfen, will man sich aus der Verantwortung drücken. Die Reaktionen auf meine ersten Fehlerberichte klangen noch ganz anders: Bei der von Ihnen angesprochenen ASW-Version handelt es sich noch um eine Beta, die allerdings auch schon fehlerfrei laufen sollte. Aber wie das immer so geht, das musste vor 6 Wochen (soviel Vorlauf benötigen die Zeitschriften) dabei sind uns doch ein paar kleiner Fehler unterlaufen. Mit der Finalversion, sollte das erledigt sein. Hallo, ja da haben Sie Recht. Ein großer Teil der von Ihnen vorgeschlagenen Verbesserungen ist bereits in der Planung und kommt in der nächsten Zeit als Update. Mit freundlichen Grüßen Bernhard Bramsiepe Ein so lausiger Support bzw. ein so lausiges Programm sollte nicht auch noch beworben werden. |
|
![]() ![]() |
|
|
02.07.2002, 16:58
Administrator
![]() Beiträge: 1743 |
#3
Hi Gast :)
ich hatte auch das Gefühl, das hier die Werbekurbel ziemlich laut gedreht wurde.. - ich habe das Programm jedoch nicht getestet, und werde es auch nicht testen, da ich ein anderes Programm favourisiere :) Falls der Support übrigens wirklich das Geld zurück zahlt wäre das wirklich fair und positiv anzumerken!!! kurz zu dem Programm was ich bevorzuge: Spam Weasel ist sehr fein zu konfigurieren und bringt mir persönlich einfach Spaß. Für Anfänger mag es ziemlich t.w. ziemlich schwierig zu konfigurieren sein, da alles Englisch ist, die Einarbeitungszeit (die möglicherweise ein wenig dauert) lohnt sich aber meiner Meinung nach. (Wenn ich Zeit habe, schreibe ich mal eine kleine deutsche Anleitung) Das Programm ist frei erhältlich und kann man ebenfalls auf der Website kostenlos registrieren lassen: nach Eingabe des Namens + Email erhält man prompt einen Freischalt Key... zu finden hier: SpamWeasel übrigens, indem man die MailBody Regeln um Begriffe wie: Zitat *javascript:*erweitert, kann man sogar beliebig Emailviren filtern! Gruß Lukas __________ Gruß Lukas ![]() Dieser Beitrag wurde am 02.07.2002 um 17:01 Uhr von Lukas editiert.
|
|
![]() ![]() |
|
|
02.07.2002, 17:28
Ehrenmitglied
![]() Beiträge: 2283 |
#4
Der Vorteil oder das Problem bei solchen Lösungen ist, daß sie als POP3-Gateway arbeiten. Das hat natürlich den Vorteil, daß sie mit jedem Mailprogramm arbeiten, aber wenn ich beispielsweise einen Virenscanner lokal als Mailgateway laufen habe, dann kann ich sowas vergessen - schade
Robert __________ powered by http://different-thinking.de - Netze, Protokolle, Sicherheit, ... |
|
![]() ![]() |
|
|
05.09.2002, 16:30
Member
Themenstarter ![]() Beiträge: 2176 |
#5
hab gerade gesehen, das es Antispamware jetzt auch in Version 2 gibt:
http://www.antispamware.de/index_1.htm da es eine 30day Trial gibt und eine Vollversion einfach günstig die PC Zeitschriften erhältlich ist, lohnt sich ja vieleicht nochmal ein Blick Greetz Lp |
|
![]() ![]() |
|
|
07.09.2002, 15:27
Member
Beiträge: 137 |
#6
> da es eine 30day Trial gibt und eine Vollversion einfach günstig die PC Zeitschriften erhältlich ist, lohnt sich ja vieleicht nochmal ein Blick
Welche Zeitschrift meinst Du? Ich hatte das mal in der vesion 1.0 vom WDR kostenlos bekommen. Aber wirklich überzeugt war ich nicht. Vielleicht ist die aktuelle ja besser. Jedenfalls sind mir 9,90 Euro als Update noch zu teuer. |
|
![]() ![]() |
|
|
gerade bei Chip gelesen; scheint ein interessantes Tools zu sein:
Zitat
Greetz