Routerprobleme mit DMZ (Netmeeting/Icqfiles) |
||
---|---|---|
#0
| ||
21.12.2002, 20:22
HarryHirsch
zu Gast
|
||
|
||
22.12.2002, 01:43
HarryHirsch
zu Gast
Themenstarter |
#2
ZITAT:
ich habe auch den SMC7004VBR und hatte massive Probleme mit DMZ und NATPortforwarding. Jetzt habe ich die Firmware Version 1.20a aufgespielt und die DMZ geht endlich. Also ich habe die Firmware 1.20a aufgespielt (mit dem IE. Opera geht nicht) DHCP ist deaktiviert. uPnP ist aktiviert. DMZ ist auf die feste Client Rechner IP (192.168.2.3) eingestellt. Die puplik IP setzt der SMC nach der dynamischen IP Vergabe deines ISP selber. Allerdings benutze ich keinen Messenger. Ich habe die Aktion zu Zocken gemacht. Jetzt funktionieren alle Spiele auch ohne das ich Ports freigebe. Das File gibt es hier: www.smc.com/ index.cfm?action=products_downloads&productCode=SMC7004VBR&prod_id=257 Zitat: "SMC funktioniert doch?) ui, bin Stolz auf dich!! Hat jmd eine Lösung für die anderen Gerätschaften? Bin etwas mit der DMZ beim SYslink weitergekommen. ISP enablen dann konnte ich ins WWW, doch der andere Quatsch funktioniert trotzdem nicht. Wohl noch nicht ganz ausgereift das ganze. Welchen Router soll ich bloß behalten? Montag könnte ich mir den SMC nochmals holen. Läuft er jetzt bei dir auch recht stabil? Bei mir ist er teilweise mal mehr und mal weniger häufig abgeschmiert." Gute nacht |
|
|
||
24.12.2002, 17:38
Ehrenmitglied
Beiträge: 831 |
#3
DMZ ist für den Privathaushalt zu aufwändig
mfg p2k __________ http://linux.regionnet.de/ - http://www.pf-lug.de/ - http://www.4logistic.de/ - http://www.pfenz.de |
|
|
||
26.12.2002, 12:51
HarryHirsch
zu Gast
Themenstarter |
#4
Merry Xmas all!
hi poiin2000! Könntest du mir mir vielleicht etwas näher erläutern, warum DMZ für den Privathaushalt zu aufwändig sei? Habe vor Weihnachten den ganzen Routerschrott abgegeben und mir online w-linx MB 400X bestellt. Mehrere Quellen schwören für dieses Gerät, da bin ich ja mal gespannt. gruß Harry |
|
|
||
30.12.2002, 12:07
Ehrenmitglied
Beiträge: 831 |
#5
DMZ = Demilitarisierte Zone
Ganz grob gesagt sieht eine DMZ so aus Code
wobei dies die DMZ ist Code
Sinn und Zweck ist, das Serverdienste wie ein Webserver anfällig sind, öfters Bugs haben usw. Dadurch besteht eine höhere Wahrscheinlichkeit das diese "gehackt" werden. Damit dann nicht alle anderen Rechner durch diese Angreifbar sind, darf zwischen Code
und Code
keine direkte Verbindung stehen, sondern nur die Serverdienste wie 80 (http) 53 (DNS) sowie 110 (POP3) und 25 (SMTP) eine Portfreigabe haben. Damit wird es erheblich schwerer z.b. die bekannten Windowsports 135:139 auszunutzen. Denkst du, das sich dieser Aufwand lohnt? mfg p2k Code
__________ http://linux.regionnet.de/ - http://www.pf-lug.de/ - http://www.4logistic.de/ - http://www.pfenz.de Dieser Beitrag wurde am 30.12.2002 um 12:12 Uhr von poiin2000 editiert.
|
|
|
||
07.03.2003, 18:34
Master
zu Gast
|
#6
Echt coole antwort, poinnt 2000 !!!!!!!
verstehst du selbst was du da laberst ? |
|
|
||
08.03.2003, 01:18
Ehrenmitglied
Beiträge: 831 |
#7
1.) Ich heisse poiin2000
2.) Ich frage immer meinen Onkel der mir dann sagt was ich schreiben soll 3.) Warum interessiert es dich, ob ich es verstehe? Hauptsache du verstehst es nicht! Mit Freundlichen Grüssen Ihr Moderator poiin2000 __________ http://linux.regionnet.de/ - http://www.pf-lug.de/ - http://www.4logistic.de/ - http://www.pfenz.de |
|
|
||
Insgesamt habe ich bis dato mit drei Routern gearbeitet:
SMS Barr. 7004 Vbr, US Robotics 8000 und Linksys BEFSR81. US R und Linksys habe ich noch über Weihnachten zu Hause stehen.
Beim Linksys trat gestern sogar das Phanömenen auf, dass bei DMZ Aktivierung mein Rechner gar nicht mehr ins Netz gekommen ist.
Meine IP habe ich festgelegt .111 am Ende. DMZ mit 111 am Ende. DHCP-Server enabled, je nach Router Start und End IP festgelegt (END-IP:50). Forwarden ohne Erfolg auch ausprobiert:
Ports frei gemacht: 389,522,1503,1720,1731,5190
UDPs: 1024-65535
Triggerports für ICQ: 5190 und Incomp Ports 24500-24505,
Netmeeting: Trigger 12053, Ports 12120,12122,24150-24220.
TCP/ip als einziges Protokoll in der Netzwerkumgebung aktiv.
Habe ich was übersehen?
Bei ICQ ist die Kommunikation möglich, Fileversand funktioniert in beiden Richtungen nicht.
Bei Netmeeting kommt die Verbindung zustande, doch kann man sich weder Hören noch sehen.
Mögliche Fehlerquellen: Networkcard Realtek RTL8029 oder vielleicht der Provider?
Den ganzen Hickhack habe ich unter WIN98 und Win XP ausprobiert, beide Syteme befinden sich auf einem Rechner.
I need help:-)
Harry