Prevx Home - unterbindet Änderungen am System |
||
---|---|---|
#0
| ||
24.09.2004, 17:32
Member
Beiträge: 2176 |
||
|
||
24.09.2004, 22:33
Member
Beiträge: 175 |
#2
würde es gerne ausprobieren aber die haben mir nach der registrierung keine Mail zugeschickt!
__________ there's no place like 127.0.0.1 |
|
|
||
25.09.2004, 18:12
Member
Themenstarter Beiträge: 2176 |
#3
Zitat http://ec.prevx.com/Prevx_Home_Setup.exesollte klappen Greetz Lp Dieser Beitrag wurde am 25.09.2004 um 18:14 Uhr von Laserpointa editiert.
|
|
|
||
25.09.2004, 22:17
Member
Beiträge: 175 |
#4
wie das leben so spielt...da die mir keinen Mail geschickt haben kann ich nicht updaten weil da steht das ich meinen account nicht activiert hab!
__________ there's no place like 127.0.0.1 Dieser Beitrag wurde am 25.09.2004 um 22:22 Uhr von Taake editiert.
|
|
|
||
05.11.2004, 16:29
Member
Beiträge: 21 |
#5
Leute, das Tool hat einige Schwächen, es beobachtet nur HKLM\..\Run und nicht alle essentiellen Autostarts, außerdem kann man das nicht selber konfigurieren, für diesen Fall ist HackerEliminator um einiges besser.
PrevX führt zu Inkompatibilitäten und Buffer Overflows mit Ssm. Abgesehen davon hält es auch schädlichen Code in Form von Trojanern absolut nicht auf, habe es schon getestet, es sei denn sie tragen sich in den standard Autostart ein, aber es gibt heute über 20 Autostart Methoden, also nicht sehr brauchbar. Bedingt und sinnvoll hingegen ist das Tool gegen Buffer Overflows, das war aber auch der einzige Vorteil, den ich bisher feststellen konnte. |
|
|
||
05.11.2004, 18:04
Member
Beiträge: 813 |
#6
Zitat Bedingt und sinnvoll hingegen ist das Tool gegen Buffer Overflows, das war aber auch der einzige Vorteil, den ich bisher feststellen konnte.Weißt du näheres über der Leistungsfähigkeit bezüglich des Verhinderns von Buffer Overflows? Gibt es evtl. bereits Tests? Das betrachte ich nämlich, ähnlich wie du, als (potentiell) interessantestes Feature von PrevX... __________ "Scheinsicherheit" - wie leicht lassen sich Viren- und Trojanerscanner austricksen? |
|
|
||
05.11.2004, 19:50
Member
Beiträge: 21 |
#7
hi forge!
probier einfach mal folgendes, so wars jedenfalls bei mir: WinXPSp2, dann installiere ZoneAlarm 5.1, pg3, PrevX und starte SSM. Normalerweise solltest du dann Zeuge eines Buffer Overflows werden können, probier es 2-3 mal aus, vielleicht liegt es noch an was anderem bei mir, aber mit diesen Installationen kam es dazu. Achso und möglichst einen Athlon XP, also 64bit würde dies ja u.U. eh schon blocken, daher sollte dein PC 32Bit sein. Bei mir gab es zwei Buffer Overflows, einer in MSIEXEC und der andere in irgendeinem Host. Es kommt dann eine Ansage, dass PrevX die Overflows geblockt hat und u.U. führt System Safety Monitor zum Absturz des Systems. Dieses SSM ist nämlich eine Betaversion, die zur Zeit nicht unbedingt stabil läuft. Dieser Beitrag wurde am 05.11.2004 um 19:52 Uhr von EternalLight editiert.
|
|
|
||
Zitat
^^ interessantes Tool..
Download hier: http://ec.prevx.com/Prevx_Home_Setup.exe
// edit habe das Programm ebenfalls gerade getestet und bin naja nicht ganz überzeugt, es dient hauptsächlich dem Schutz des Internet Explorers ... ich denke mal soo wichtig ist der mir auch nicht; Firefox reicht mir da als Alternative
Greetz Lp