Erfahrungen mit Compusec Festplattenverschlüsselung |
|
---|---|
04.03.2005, 11:46
Member
Beiträge: 15 |
|
|
|
04.03.2005, 13:37
Member
Beiträge: 95 |
#2
Hi!
Compusec ist voll in Ordnung. Ich persönlich verwende zwar SafeGuard Easy allerdings wenn Du ein Freeware-Verschlüsselungsprogamm suchst dann sind folgende beide die erste Wahl: - Truecrypt (Sehr gut bei einzelner Verschlüsselung von Partitionen/Dateien) - Compusec (Sehr gutes Allround-Tool) Also ich hatte mit allen dreien noch keine wirklichen Probleme. Mfg |
|
|
04.03.2005, 14:23
Member
Themenstarter Beiträge: 15 |
#3
Danke für deine Antwort.
Safeguard finde ich am tollsten (setzten es aufer Arbeit ein). Ist mir nur privat zu teuer. Ich nehme mal an, dass Compusec fast das gleiche von der Funktionalität bietet wie Safeguard. Ist es auch annähernd so sicher? (Ich weiß ist eine schwierige frage, aber vielleicht hat ja mal wer was von unabhänigen darüber gelesen oder weiß es einfach so ) Truecrypt Kenn ich auch schon, ist aber nicht das was ich haben will. |
|
|
04.03.2005, 15:15
Member
Beiträge: 95 |
#4
Klar ist Compusec sicher
Ich weis nur leider nicht mehr ob Compusec auch AES mit 256bit verschlüsseln kann, ich glaub da waren es "nur" 128bit, ist aber auch "sicher" Mfg |
|
|
24.11.2005, 22:32
Gesperrt
Beiträge: 2 |
#5
Hat jemand den Test von Computer Bild vor 3 Wochen gelesen.
Die haben behauptet das Compusec das Passwort in Plain Text abspeichert. Wenn das stimmt ?? Ich persönlich nutze für die Festplattenverschlüsselung DriveCrypt Plus Pack von SecurStar. Die Testversion gibt es unter www.securstar.com und laut PC-Professionell wurde DriveCrypt in der aktuellen Ausgabe 12/05 mit Testsieger ausgezeichnet |
|
|
29.05.2006, 12:42
...neu hier
Beiträge: 1 |
#6
Ich möchte noch hinzufügen, dass man auch bedenken sollte aus welchem Land eine Verschlüsselungssoftware kommt, die man einsetzen möchte. Es sei denn man hat nichts gegen Hintertürchen für den Geheimdienst.
|
|
|
29.05.2006, 13:15
Member
Beiträge: 3306 |
#7
Derartige Hintertüren wurden trotz nicht enden wollender Gerüchte bisher nirgendwo nachgewiesen. Siehe dazu auch:
http://philzimmermann.com/DE/faq/faq.html Solche Behauptungen lese ich hier ständig, aber was ich nie lese sind Fakten von seriöser Quelle die sie belegen. __________ Bitte keine Anfragen per PM, diese werden nicht beantwortet. |
|
|
10.06.2006, 22:05
...neu hier
Beiträge: 2 |
#8
Habe mir mal das Programm CompuSec: http://www.ce-infosys.com.sg/CeiNews_FreeCompuSec_Ger.asp
runtergeladen mit wegen der funktion "pre-boot" wollte euch nur fragen ob dieses programm "sicher" ist und es keine bekannten hintertüren gibt? Ps: welches pre-boot programm ( beim booten wird ein extra pw abgefragt ) nutzt ihr zum verschlüsseln? |
|
|
10.06.2006, 23:55
Moderator
Beiträge: 2312 |
#9
Hi,
mir sind keine Hintertüren bekannt. Privat nutze ich keins, da ich es dafür nicht für notwendig halte. In der Firma setze ich SafeBoot ein. __________ Woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich höre was ich sage?? Sag NEIN zu HD+/CI+ - boykottiert die Etablierung von HD+/CI+! |
|
|
12.08.2006, 17:32
Member
Beiträge: 25 |
#10
Hi arnOn
Wenn du ein Passwort beim Booten haben willst kannste auch ein BIOS Passwort verwenden . Dann musste erst gar kein extra Programm verwenden!!! Gruß Nightdragon __________ Witz komm raus du bist umzingelt, "geht nicht, geht nicht, die Tür klemmt". "Dann komm durch den Kamin", "geht auch nicht, da hängt noch der Witz von letzter Woche drin". <(^_^)> |
|
|
24.08.2006, 22:14
Member
Beiträge: 20 |
#11
Am sichersten ist natürlich eine Linux Distri mit integrierter Verschlüsselung, oder? Kenn sowas leider nicht, habe darüber nur gehört. Das ist ein Komplettsystem. Denke das soetwas sicher am sichersten mit der Kombination von OpenBSD wäre.
Liebe Grüße |
|
|
06.09.2006, 23:09
...neu hier
Beiträge: 10 |
#12
- CompuSec ist in Ordnung, allerdings "nur" AES-128
- SecurStar DriveCrypt Plus Pack at AES-256 und bieten die Möglichkeit deine vollständige Windows-Partition auch zu verstecken (ähnlich hidden Container von TrueCrypt). D.h. du hast eine offizielle Windows-Installation ohne vertraulicher Daten und eine versteckte komplett unabhängige mit vertraulichen Daten (inkl. temp, swap, registry, ...). Bei Zwangentschlüsselung unter Gewaltandrohung (Gericht, Einbrecher, Beamte, ...) öffnet man einfach die offizielle Installation. Diese Funktionalität wird bal notwendig sein. Die UK drohen mit Gefängnis wenn man nicht entschlüsselt (siehe Link). |
|
|
01.06.2007, 16:42
Member
Beiträge: 23 |
#13
Hallo!
Kennt jemand die Software "FREE CompuSec" und kann darüber berichten? Wie sicher ist das Ganze? Gibt es Hintertüren? Ist der Quellcode offen? Ich habe schon die Suche benutzt, aber leider nicht sehr viel darüber gefunden. //Edit Mod.: Post hier angehängt |
|
|
16.10.2007, 08:25
...neu hier
Beiträge: 7 |
#14
Hallo
Compusec ist gut und schön aber wenn man versucht einen Virtuellen Windows 2003 Server zu verschlüsseln kommt er nicht mehr hoch. Wer aufräumt ist zu faul zum suchen.... __________ Möchten Sie den Chef sprechen, oder jemand der sich auskennt? |
|
|
17.11.2007, 21:42
Member
Beiträge: 13 |
#15
Compusec ist in ordnung, setze ich auch ein.
nur nützt dir festplattenverschl. nichts wenn du ein einfaches passwort nutzt. dann ist das auch per bruteforce einfach zu knacken. ich denke die entsprechenden behörden haben fachleute die das können. wenn man nur partitionen oder dateien (in containern) verschl. will dann nehmt truecrypt. ich kenn nix besseres. der hinweis mit dem bios passwort ist ein witz, oder? selbst festplattenpasswörter sind nicht sicher. ach und wo soll compusec die passwörter im klartext abspeichern?????? |
|
|
hat jemand erfahrung mit dem oben genannten Programm?
Oder kann mir jemand ne günstigere Alternative als Saveguard nennen?
Grüße